Александр Разуваев
18:06 19.06.2017
К Русской православной церкви есть немало вопросов
Тема, в принципе, стара как мир: глаз режут дорогие машины, часы и вообще наличие денег у священнослужителей. Российские либералы после того, как их окончательно убрали от власти в 2003 году и с деньгами стало туго, вообще любят считать чужие деньги. Постоянно ищут состояние Владимира Путина, путая его с капитализацией «Сургутнефтегаза». Громко заявляют о коррупции во всех без исключения государственных компаниях, даже таких прозрачных как «Сбербанк» и «Роснефть». Ну и, конечно, не дают покоя финансы РПЦ. На самом деле в отношении РПЦ действительно появилось в последнее время много вопросов, но они однозначно не касаются денег.
Россия – буржуазная страна, часть глобального буржуазного мира. По правилам мира денег – хотим мы того или нет – вынуждены играть все: люди, правительства, частные и государственные компании и даже основные мировые конфессии.
Греческая церковь никогда не была бедной. Красота, богатство и роскошь храмов часто играли не последнюю роль при выборе веры не только отдельными людьми, но и целыми народами. В любом случае абсолютно непонятно, почему по своим финансовым возможностям Православная церковь должна уступать католикам, мусульманам или иудеям. В современной России статус патриарха сопоставим со статусом президента или премьера, поэтому ему полагаются все соответствующие атрибуты. Никого не удивляет наличие дорогого автомобиля у предпринимателя средней руки или просто служащего частной компании. Священники чем хуже? Они обязаны быть бедными в достаточно зажиточной стране, которой является современная буржуазная Россия?
Как известно, у католиков есть Банк Ватикана. И было бы неплохо перенять их опыт. Это позволило бы РПЦ получить финансовую независимость, а государству навсегда закрыть тему вины за изъятие церковных ценностей, которое имело место в начальный период становления советского государства. Сколько должны выделить Министерство финансов или Банк России для стартового капитала русской православной финансовой компании – вопрос дискуссионный. Нефть дешевая, поэтому времена сейчас на дворе не самые простые.
Однако это не означает, что у современного российского общества к позиции Церкви нет вопросов. Прежде всего, это касается фигуры последнего российского императора и отношения ко всему советскому периоду истории. Николай Второй, мягко сказать, очень спорная и не совсем популярная в России фигура. Человек, предавший империю, слабая и безвольная личность, вряд ли может быть объектом поклонения в успешной и честолюбивой стране. Его культ имеет своей целью как минимум сделать нас слабыми, а как максимум заставить «платить и каяться» за советский период истории. Россия по-прежнему наполовину «красная» страна. И многие россияне помнят еще о поражении в Русско-японской войне, и о кровавом воскресенье, и многом другом.
Жесткая антисоветская риторика РПЦ, которая иногда имеет место, однозначно путь не к согласию и примирению, а к новой гражданской войне. Советский период, в принципе, невозможно вычеркнуть из истории. В России живут не только православные, но и атеисты, мусульмане, иудеи, буддисты и т.д. Поэтому ввести церковно-славянский язык в школе – это, однозначно, очень плохая идея. Россия – свободная, многонациональная и многоконфессиональная страна. Мир белого офицера и красного командира возможен только при уважении и к тем, и к другим.
Александр Юрьевич Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналитик.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(2)
2
Автор невольно сформулировал основную претензию к нынешнему священноначалию - паства имеет дело не с представителем духовенства, а с буржуазией в рясах... Так уж получилось что в Библии есть прямой запрет на стремление духовенства разбогатеть - мол нельзя одновременно служить Богу и мамоне, как и то что в священноначалие может быть приняты только монахи давшие определенные обеты(клятвы) и похоже не исполняющие их, а именно обет не стяжательства... Такие дела.
3
Автор видимо на Луне живёт. "На фоне легкого либерального ренессанса, вызванного оппозиционными акциями Алексея Навального в Москве, " т.е. остальная Россия в митингах 26го и 12го участия не принимала?
Комментировать