Правительство России действительно готовит проект по дедолларизации экономики страны. В обсуждении участвуют Банк России, «ВТБ» и другие крупнейшие банки, а также экспортеры. О каких-либо ограничительных или запретительных мерах речи в разрабатываемом правительством проекте не идет. Экономическую свободу россиян никто ограничивать не будет. Главная цель, которую преследует правительство и ЦБ РФ — перевести расчеты с крупнейшими торговыми партнерами России — Китаем и ЕС — в юани и евро, а со странами ЕАЭС — в рубли.
Данные меры, конечно, правильные, но несколько запоздалые. Их надо было реализовать еще в 2014 году как ответ на западные санкции. Статусу доллара как мировой резервной валюты они не угрожают, но однозначно защитят российский экспорт и импорт от американских санкций. Непосредственно с США Российская Федерация торгует очень мало. У американцев другие козыри – высокая доля их фондов в ОФЗ и акционерном капитале российских компаний. При этом подъем ставки ФРС будет способствовать оттоку капитала с российского финансового рынка без всякой политики. Настало очень плохое время для всех emerging markets, в том числе и для России. Впрочем, пока для России отток капитала компенсируется высокими ценами на сырье.
Однако в данной истории есть ещё один очень важный момент. Рублевые расчеты вряд ли устроят Минск и Астану. В свое время, возможно, они были бы и не против, но сейчас рубль слишком слабая и волатильная валюта. Правильный выбор – это наднациональная денежная единица для Белоруссии, Российской Федерации и Казахстана – алтын. Евразийский аналог евро. Германия в свое время отказалась практически от своей национальной гордости – от немецкой марки – в пользу евро и не прогадала. Именно это обсуждали президенты Белоруссии, Российской Федерации и Казахстана во время создания Евразийского союза в Казахстане в уже далеком 2014 году. Был даже запланирован единый Евразийский ЦБ в Алматы. А основной торговой площадкой, вероятно, должна была стать Московская биржа.
Впервые идея евразийской наднациональной денежной единицы была выдвинута президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым в 1994 году, однако она не потеряла актуальности и по сей день. Экономики Российской Федерации и Казахстана близки. У экономики Беларуси другая структура, но она слишком маленькая, чтобы иметь серьезное влияние. Новая валюта будет сильно похожа на тенге и российский рубль. Естественно, евразийская валюта будет сырьевой. Однако в этом нет ничего плохого. Уважаемой сырьевой валютой, например, является канадский доллар.
Однако в текущей ситуации россиянам все же есть чего опасаться. Бояться только надо не Москвы, а Вашингтона, хотя кому-то это покажется странным. Фундаментальной угрозой для США остается американский государственный долг, особенно на фоне роста процентной ставки США. И нельзя исключать, что президент Дональд Трамп попытается решить и эту проблему. Его самоуверенность и амбиции не знают границ. Идея активно обсуждалась на финансовых форумах еще во время краха Lehman Brothers и финансового кризиса 10 лет назад. Ввод единой валюты для США, Канады и Мексики, а также жесткая реструктуризация долгов для «плохих парней». «Плохих парней» в мире много – русские, турки, иранцы, белорусы, китайцы и т.д. Новую валюту для своих будут менять, понятно, один к одному, а для «плохих парней», может, один к десяти, а может быть и один к ста. В этом случае россияне однозначно пострадают. Причем все, как те, кто держит наличные деньги дома, так и те, кто держит деньги на пластиковых картах и валютных счетах.
Данный сценарий вполне может стать реальностью, если, конечно, обвал на перегретом американском рынке акций или кризис долгов компаний нефинансового сектора не закончится для Дональда Трампа импичментом. Ситуация серьезная, весь вопрос в том, кому не повезет первым.
Повторюсь, акции российских компаний, ОФЗ и рубль – это не самый плохой выбор. Быть патриотом не только правильно, но и финансово безопасно. Поэтому я склонен не только успокоить россиян, но и полностью поддержать идеи Банка России и Минфина РФ.
Александр Юрьевич Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналитик.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать