Александр Разуваев
13:59 13.08.2019
Чем Навальный отличается от Ельцина
Между Москвой 1991-го и Киевом 2014-го нет ничего общего. Борис Ельцин был избран президентом России в один тур, он пользовался широкой поддержкой самых разных слоев населения, которые хотели убрать коммунистов и Горбачева от власти. Рыночных реформ, то есть поворота страны к капитализму, требовали тогда в России почти все. Защищать Ельцина к Белому Дому пришли очень разные люди, но нацистов среди них не было. А победу Борису Николаевичу принесли не уличные беспорядки, а переговоры с силовиками. Ельцин был очень популярен среди силовиков, которые прошли афганскую войну. Руцкой, Грачев и Лебедь – только самые известные фигуры.
Борис Ельцин плохо разбирался в капитализме, который хотел построить в России. Ему досталась нищая страна с пустыми полками, начавшейся гиперинфляцией и «загоревшимся» Кавказом. Это не его вина, это вина Горбачева. Однако он был частью высшей управленческой элиты СССР. Как и его соратник, создатель «Газпрома» Виктор Черномырдин, он имел соответствующий опыт. Тогдашний руководитель Банка России Виктор Геращенко вообще финансист высокого международного уровня. За геополитические уступки России фактически списали советские долги, Россия с помощью американцев «выцарапала» ядерный арсенал у постсоветских республик. Радикальные реформы убрали товарный дефицит. Да, провалов было больше, чем побед. Но не будем забывать, сколько стоила тогда нефть. На руках у Ельцина и Черномырдина были очень плохие карты. Они хотели как лучше, но получилось как всегда. Именно на их негативный опыт, не повторяя их ошибок, потом опирался Путин.
А что Навальный и прочая несистемная оппозиция? Ни он, ни его сторонники вообще не имеют опыта государственного управления. Он и его сторонники похожи на реинкарнацию Троцкого и большевиков. Только вместо Германии - США, а вместо социальной справедливости - борьба с коррупцией. Навальный, в отличие от Ельцина, как и большевики, не может победить ни на московских, ни тем более на федеральных выборах. Значит, ставка делается на беспорядки, на революцию. А если так, это действия антиконституционные и противозаконные, на которые государство должно адекватно реагировать. Надо хорошо помнить, что революция дает иногда в повелители таких людей, которых мы не пожелали бы видеть даже лакеями.
Россия – успешная зажиточная страна, страна успешных людей. Россиянам есть что терять. А глядя на опыт ХХ века и сегодняшнюю жизнь, можно однозначно сказать, что нам просто повезло. Второй 1917 год России точно не нужен. Еще одну революцию страна просто не переживет.
Александр Юрьевич Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналитик.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать