Значительная часть населения СССР в начале 60-ых находилась за чертой советского же прожиточного минимума:
"Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего. Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%. При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума. Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан."
Социальное расслоение при этом было выше, чем в проклятых капиталистических США:
"Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи).
В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть.
Чисто статистически СССР по ВВП на душу населения отставал от США и Западной Европы примерно в 1.5 раза. Здесь, однако, следует понимать, что значительную долю этого ВВП в СССР давала тяжелая промышленность, но даже самые идеологически подкованные советские люди не питались в быту выплавкой чугуна и стали, а вот с бытовыми товарами, необходимыми ежедневно был полный швах. То есть, реально жизнь советских граждан была хуже не 1.5 раза, а раз в 10.
Советские крестьяне до 1974 года не имели паспортов. То есть, фактически были привязаны к колхозам и лишены свободы передвижения (в город можно было только с паспортом). То есть, в 1961-ом году запустили первого человека в космос, а еще 13 лет после этого 50 млн. человек по факту были чем-то вроде государственных крепостных.
В июне 1962 рабочие Новочеркасска вышли на демонстрацию. На подавление были брошены армейские части, которые открыли огонь по толпе и убили более 20 человек.
Для того, чтобы Юра мог сказать свое "Поехали!", вся страна прозябала в нищете.
Комментировать
комментарии(6)
1
Владимир Савостин 00:47 15.04.2017
Это кто такой ...?
2
Viacheslav Karmalita 02:29 16.04.2017
Классический пример манипуляции цифрами в "нужном" направлении, не вникая в суть вопроса. В 1965 году сельское население СССР составляло 45% населения; труд колхозников оплачивался в "трудоднях", которые имели денежную и натуральную составляющую. Я кончал школу в 1965 году и не помню чего-либо похожего на ту нищету, свидетелем которой был в 90-е годы. Удивительно появление статьи сразу же после Дня космонавтики.
0
Сергей 09:18 16.04.2017
Ракеты создавали не для полета в космос, а для ракетно - ядерного щита. Полет человека в космос, это уже следствие создания ракетно - ядерного щита, который нужно было создавать, т.к. страны НАТО не скрывали своих намерений относительно СССР. В 1960-е я учился в школе, никакой нищеты не видел, хотя жили небогато. Все соседи по дому были сыты, одеты, летом дети получали бесплатные путёвки в пионерские лагеря. Нищету я видел в 1990-е, когда к власти пришли демофашисты - либералы.
0
Вячеслав 11:25 16.04.2017
В послевоенные годы СССР действительно бросил все силы не столько на восстановление экономики страны, сколько на разработку ядерного оружия и проектировку ракет (как следствие - полет в космос). Однако у этого шага были объективные причины. До 1949 года в США было разработано 3 плана атаки на СССР с использованием ядерного оружия, опасность войны с США была данностью. К тому же вторая половина 50-х - 60-е гг - это начало улучшения жизни советских граждан, космическая программа этому не помешала.
0
Александр 15:01 16.04.2017
Писать этому пацику на горшке, по русски, забанит сразу. Чё, сшашкина жерва. Потенциальный мигрант под "Жёлтый камень", эх! Путин, расплодил под олигархов писак. Так, даже они сами, не поносят Родину.
0
Стрелец 19:33 16.04.2017
Очередной бред, очередной либерастической "сивой кобылы"... Полностью согласен с ровесниками -Вячеславом и Сергеем - жили в основном небогато, но достойно, по помойкам толпами не лазили как во времена ЕБНя... По поводу крестьян - данные статистики по миграции село- город: 1951-1955 - -670 тысяч человек, 1956-1960 - -783 т. ч. 1976-1980 - 607 т. ч. 1981-1985 - 869 т. ч. И этому блогеру почитать бы биографии советских ученых и инженеров - сколько там было выходцев из крестьян (из тех "крепостных
Комментировать