Думаю, это не только личное (хотя и личное конечно же!), но и СИСТЕМНОЕ, т.е. профессиональное.
Интеллектуально - я не могу ПОНЯТЬ, что же там произошло.
Когда мы читаем исторические исследования, то ЕЖЕМИНУТНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ - СМАЗЫВАЮТСЯ. "Однако, компромисса достичь не удалось. В РЕЗУЛЬТАТЕ в ночь на ...". Такие фразочки нам кажутся ДОСТАТОЧНЫМ ОБЪЯСНЕНИЕМ!
Когда видишь то же самое не через годы-столетия, а в режиме РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ, то нелепость таких "объяснений" очевидна. А других-то - НЕТ!
Что там произошло?
Какие-то "батьки Махно" из "Правого сектора" БОЯСЬ ЗАМИРЕНИЯ - после которого они НИКОМУ НЕ НУЖНЫ - подняли бузу? В расчете, скажем, на то, что в водоворот затянет и СМОЕТ - и Януковича, и лидеров оппозиции, и Раду, и все легитимные власти - и на поверхности вдруг окажутся ТОЛЬКО ОНИ САМИ? Возможная авантюра? Вполне.
Янукович (кто-то из его окружения) решил раздавить оппозицию - спровоцировать их (с помощью своих прямых агентов) на насилие - показать "звериное лицо фашистов" - нанести подготовленный удар, "раздавить гадину" - навести "Конституционный порядок" - и победить "на Белом коне". А потом в 2015 году провести "белорусско-российские выборы". Тем более ТЕПЕРЬ отступать "на линию Кучмы" ему уже совсем трудно. Возможный вариант ? Вполне.
Можно и еще ПРИДУМАТЬ. А в реале как всегда было что-то третье - столкновение РАЗНЫХ векторов.
Боюсь что не только в Москве, но и на месте ясности не больше.
Но еще обиднее - не интеллектуальное, а МОРАЛЬНОЕ бессилие. Вот ты - журналист. Волей-неволей в такой момент надо не только "констатировать" и "объяснять" (кстати, любое "объяснение" есть СКРЫТОЕ ОБВИНЕНИЕ одних и ПРОСЛАВЛЕНИЕ других). Надо к чему-то ПРИЗЫВАТЬ.
К чему?
"Ребята давайте жить дружно"? Издевательство.
"БЕССТРАШНО - ВПЕРЕД!" Кому? На кого? Кто чувствует такое МОРАЛЬНОЕ ПРАВО, чтоб звать К УБИЙСТВАМ? (А к чему же еще...)
Просто заткнуться? (Я не говорю о тех, кто просто снимает "на земле", т.е. о фронтовых операторах - СМЕЛЫХ ЛЮДЯХ, которые ОПРАВДЫВАЮТ ВСЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ нашего совсем несмелого цеха!) Да. САМОЕ ЧЕСТНОЕ для "обозревателя" - не обозревать, а помолчать. Но журналистика - не пиара ради, а просто по своей профессии - НА ЭТО ЧЕСТНОЕ МОЛЧАНИЕ ПРАВА НЕ ИМЕЕТ.
Бессилие журналистики - самая ничтожная часть проблем, которые имеют место в Киеве. Но даже это бессилие показывает общую ситуацию - ХАОС и "общие непонятки".
Комментировать
комментарии(2)
0
Дмитрий Афанасьев 21:16 19.02.2014
Уважаемый Леонид Радзиховский задает два вопроса, обращенных, очевидно, и к самому себе: «что произошло?» и «к чему призывать?». Рискну предложить собственные варианты ответов на эти вопросы. 1. Что произошло. (Или – что происходит). Между событиями в Украине и событиями 2008 года в Грузии-Южной Осетии есть много общего. Одна часть страны не хочет и не может жить совместно с другой частью страны. Как писал Л.Н.Гумилев, у них «разные стереотипы поведения» - то есть, противоречие носит цивилизационный характер. Это противостояние подогревается противостоянием США (и их союзников по НАТО) и России, стоящими за событиями. Конкретное проявление этого противостояния частей страны и стоящих за ним великих держав – такое, как мы видим сейчас в Украине: во всем многообразии и специфике событий, частных причин которых великое множество – как справедливо отмечает Л.Радзиховский. 2. «К чему призывать?». Вопрос, может быть, сформулирован правильно, но адресат не совсем удачен, на мой взгляд. Наши призывы, обращенные к участникам событий, вряд ли возымеют какое-либо действие. Призывать нужно не украинцев, а нас самих. Просто каждому надо стараться как можно лучше делать свое дело. Журналистам – информировать (и, по мере сил, анализировать) события. Рядовым читателям, вроде меня, просто работать. Если бы дела в России шли намного лучше, чем сейчас, и она испытывала бы мощный экономический подъем, и обстановка в странах СНГ могла бы быть совсем другой.
0
Дмитрий Иванов 22:06 19.02.2014
Когда нечего сказать, то лучше вообще промолчать. И особенно нелепо в этом пустом тексте выглядит фраза про "белорусско-российские выборы".
Комментировать