Леонид Радзиховский
18:59 04.11.2013
Русский марш растоптал Навального
Он чуть не первый раз на моей памяти выступил ЧЕСТНО. Т.е. ОТКРОВЕННО БЕСПРИНЦИПНО.
Я - за РМ, разделяю идеи, призываю всех идти, но сам не пойду - чтоб по ТВ не сняли!
Просто и убедительно. В стиле Лидера.
Но на самом деле, при всей вроде бы откровенной беспринципности, причина, конечно, другая. Дело не в ТВ, а в ТУСОВКЕ.
Задача Навального - как любого политика - БАЛАНСИРОВАТЬ. В его случае - и на националистические массы сесть и либерально-еврейскую интеллигенцию съесть. Что он и попытался сделать, в лучших традициях советских комедий сказав: "Я не трус - но я боюсь" (Бриллиантовая рука), "Он, конечно, виноват - но он не виноват! Пожалейте его, граждане судьи! Он ОЧЕНЬ хороший человек!" (Берегись автомобиля).
Для "ширнармасс": ногами я не иду на РМ - но мысленно я с вами! Для Жан-Жак тусовки: я даже на РМ не пошел - чего же вам еще от меня надо?!
Занятые на РМ националисты пока молчат (во всяком случае, я не читал их отзывов)? Но ясно, что ЭТО ему запомнят. Тем более, они его и так... не обожали. "Лопнул купец".
Ну, а либеральная интеллигенция, где традиционно много евреев, быстро ответила.
Акунин "отрекся от Навального".
А вот Пархоменко и Шендерович не отреклись, но признали его "больным" и посулили - или скорое ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ, или полный крах.
Ну, разница понятна: БИЗНЕС.
Бизнес Акунина от Навального никак не зависит (Хотя лишний политпиар никому не мешал, и ему не помешал).
Бизнес Пархоменко-Шендеровича НЕОТДЕЛИМ от "политики". А вся их "политика" неотделима от Навального - без него их "политическая роль" = 0.
С другой стороны, слушать на РМ как не мигрантов каких-то, а вот ИХ ЛИЧНО с детьми предлагают поубивать на абажуры... Н-да...
И они решили - как и Навальный! - усидеть на двух разъезжающихся стульях.
1. Мы были ПРАВЫ когда поддержали Навального (ну, это и так ясно. Что ж они - МОГУТ БЫТЬ НЕПРАВЫ?!).
2. Мы и сейчас с ним не рвем... (как и он с ними!)
3. Но поскольку он говорит то, что НАМ НЕ НРАВИТСЯ - то он ... БОЛЕН!
Вот последний пункт просто хорош.
Если он НАС НЕ ЛЮБИТ (или просто ненавидит, как положено антисемиту; или - даже не будучи сам антисемитом, просто говорит то, что нам активно неприятно), то он ... БОЛЕН!
Есть НАШЕ мнение - и ... БОЛЕЗНЬ!
И он "имеет шанс" выздороветь, т.е. говорить то, что нам приятно. Что мы ХОТИМ ОТ НЕГО СЛЫШАТЬ. И что он, значит, ДОЛЖЕН говорить. "Она не родила - но по расчету, по моему - ДОЛЖНА РОДИТЬ".
Класс. Типично для борцов за Свободу.
Мысль о том, что Навал. - нацист или либерал, антисемит или популист, вор или обличитель воров - в любом случае ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК, такой же точно взрослый как они сами; что у него есть ЕГО точка зрения (расчет, беспринципность, игра, все-что-угодно) - точно такая же как у НИХ, и что, следовательно, он и не подумает "выздоравливать", т.к. он совсем не болен - эта мысль В ГОЛОВУ НЕ ПРИХОДИТ!
Я прав (потому что это Я!) - он со мной несогласен - значит ... он БОЛЕН.
Но он имеет шанс "исправить недостатки" и вернуться к единственно-правильной ЛИНИИ ПАРТИИ.
Что за прелесть все-таки этот РМ...
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(1)
0
Браво , Леонид Александрович ! В целом отношусь к Вашим взглядам скорее негативно, но это тот редкий случай ,когда Ваше мнение совпадает с моим , и наоборот. :)
Комментировать