Леонид Радзиховский
12:08 11.03.2014
Россия считает, что Украины не существует
Издевка? Бред? Слова человека, которому в принципе нечего сказать?
По-моему - нет.
Хотел того Лавров или нет, думает он так сам или не думает, но сказал он довольно глубокую мысль. Точнее - глубокое чувство.
Россия захватила кусок территории Украины.
При этом конфликта нет, т.е. у Украины нет претензий к России.
КАК ЭТО ВОЗМОЖНО?
Ответ очевиден.
Это возможно в том и только в том случае, если Украины - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Т.е. Украина существует ФОРМАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКИ, де-юре. Но де-факто НЕТ НА СВЕТЕ Украины как Государства ОТДЕЛЬНОГО от России.
ИМЕННО ТАКОВО ГЛУБОКОЕ УБЕЖДЕНИЕ Российской власти и подавляющего большинства российского общества.
Вот государства Средней Азии - какие уж есть - они СУЩЕСТВУЮТ. Прибалтика - существует. Закавказье - существует. Даже, как ни странно, Белоруссия - существует (благодаря лично Батьке в огромной степени!). А "государства Украина" - НЕТ. Его не существует.
МЫ ДАЛИ ИМ ПОИГРАТЬСЯ. ОНИ И САМИ ЗНАЮТ, ЧТО ЭТО ТОЛЬКО ИГРА. А теперь пора игру заканчивать. Игрушки собираем в ящик. И дети - дети ведь нормальные, хоть и капризные! - попищат-попищат, но потом идут за родителями спать. Во-первых, куда ж им деться? Во-вторых, они признают, конечно же, Право Родителя. Папа плохо не сделает! А в-третьих, дети и родители - вообще одна семья, друг друга любят.
ТАКОВО ГЛУБОКОЕ (не всегда осознанное) УБЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА в отношении Украины.
Вопрос один - ТАК ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ ИЛИ НЕ ТАК?
Для многих украинцев сам этот вопрос оскорбителен. Как можно даже ПРЕДПОЛАГАТЬ, что это - так?! Само предположение есть великлодержавный шовинизм и империализм.
Я думаю, что эти предположения опираются на факты. На ЧАСТЬ фактов.
Понятно, что Украина не в состоянии - просто физически! - воевать с РФ.
Но то, что Украина напрямую не рвет ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ в такой ситуации - это уже другая история. Грузия в аналогичном случае отношения порвала. Украина - нет. Это говорит или о крайнем хаосе в Государстве. Или о параличе воли и смысла. Или о том, что это Государство (его руководство) МОРАЛЬНО МЕРТВО, бессильно. Может быть, Украина просто ждет итогов референдума и формального присоединения Крыма к РФ? Т.е. ждет каких-то ФОРМАЛЬНЫХ жестов РФ, которые сделают ситуацию НЕОБРАТИМОЙ, дадут Украине ФОРМАЛЬНЫЙ ПОВОД действовать? Возможно и такое.
Я далек от "оценок" поведения РФ, Украины, ЕС и т.д. Дело не в МОИХ (!) моральных оценках - тоже мне, моральный авторитет, мать Тереза ... Но я пытаюсь разобраться в ПСИХОЛОГИИ действующих сторон.
Украинское Государство (руководство) пока что фактически сохраняет полное бездействие. Даже те формально-юридические ЖЕСТЫ, которые не требуют никаких "физических сил" - не делаются. Почему? Чего-то ждут? Или ничего не ждут, а просто нет МОРАЛЬНЫХ СИЛ?
Нет моральных сил у ДАННОГО ничтожного руководства? Или же нет моральных сил у ОБЩЕСТВА в целом? Именно - у общества КАК ЦЕЛОГО. Потому что общества абсолютно разного - от великих и ужасных русофобовфашистовбандеров - до той части общества, которая морально НЕ СЧИТАЕТ себя гражданами Украины, а прямо говорит, что хочет быть ЧАСТЬЮ РФ? Сколько этих последних - оценить трудно, картина меняется. Но если руководство страны (ЛЮБОЕ руководство) хочет сохранить страну ЦЕЛОЙ, оно должно как-то иметь дело с ОБЕИМИ ПОЛЮСАМИ, у каждой - свой блокирующий пакет голосов на "общем собрании". У каждой части - СВОИ желания, но каков результирующий вектор? Российское руководство уверено - НИКАКОЙ. Из этого и исходит в своих планах: при давлении лже-Государство расползется в "территориальное".
Да, в такую секунду стране жизненно необходим свой Черчилль, на худой конец хоть де Голль, хоть Кастро... Лидер, способный СПЛОТИТЬ Нацию своей Личностью, "лидер-интеграл" для Нации, который может ПОВЕСТИ, которому ВЕРЯТ. Этого на Украине - все видят! - в помине нет...
Я думаю, что на это и расчет России.
Если страна не способна сплотиться и МОРАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИ (не физически!) сопротивляться - то тогда Лавров прав. "Противника - нет, атаковать - некого, конфликта - нет". Так ТОЖЕ БЫВАЕТ в Истории.
Я долго колебался - публиковать ли. Не хочу обидеть читателей с Украины. Тем более понятно, КАК им сейчас непросто - по НАШЕЙ (России, а значит и ВСЕХ нас, ее граждан!) вине. Еще меньше хочу, чтоб это выглядело "подначкой" - "что ж, мол, вы ничего не делаете?". Поэтому скажу честно - будь я гражданином Украины, Я НЕ ЗНАЛ БЫ КАК ДОЛЖНО ДЕЙСТВОВАТЬ МОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. Уверен в одном - ВОЕВАТЬ (т.е. НАЧИНАТЬ военные действия) оно не должно. Это и невозможно физически, и означает войну-без-конца (гражданскую, партизанскую и т.д.) - гибель массы людей, разрушение Государства, Катастрофу, которая не ведет ни к какому Катарсису. Но что оно - руководство страны ДОЛЖНО делать? Должно ли делать ХОТЬ ЧТО-ТО? Как гражданин РФ я знаю, что должно было делать по-моему руководство РФ - НЕ НАЧИНАТЬ всю эту Историю. Слабое на Украинское Государство? Слабое, Ну и не лезьте! Оставьте их в покое... Но как гражданин Украины я бы не знал, что должно делать в этой ситуации руководство Украины (ну, кроме мелких глупостей - не надо было принимать дурацкий закон, который сами же и отменили и т.д.).
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(17)
0
Господин Радзиховский, отличная статья в поддержку украинских ультранационалистов.Вы заметили "кусок Украины", но не заметили украинского гражданина на этом "куске"(он и еврей , и поляк , и румын , и русский...).Вы далеко не мать Тереза, вы библейский Хам!
0
Господин Радзиховский, вам бюст от украинских ультранационалистов.Вы заметили оторванный "кусок Украины", но не увидели украинского гражданина на нём (и еврея, и поляка, и румына, и русского...),униженого и втоптанного в грязь. Вы не мать Тереза - вы библейский Хам!
0
Радзиховского не существует
0
надо вводить войска нато на украину,и покнчить наконец с раздорами и распрями.))
0
У господина Радзиховского, как и обычно, несколько отрешённое видение ситуации. Пока что Россия НИЧЕГО ЕЩЁ НЕ ОТХВАТЫВАЛА у УКРАИНЫ. Да, такая возможность СУЩЕСТВУЕТ. Но, ведь она может быть ЛЕГКО ПРЕДОТВРАЩЕНА. ПЕРЕГОВОРАМИ. С участием западных стран. НО ... Киев УПЁРСЯ В ЛЕГИТИМНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА-МАЙДАНА, не желая даже обращать внимания на то, что ПОЛОВИНА УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛАЕТ с ним мириться. Надо ли удивляться в таком случае, что часть Украины, издавна тяготеющая к России, берёт на вооружение майдановские методы? Да, ситуация тупиковая. Люди хотят СТАБИЛЬНОСТИ, УВЕРЕННОСТИ в ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. А вместо этого получают Майдан. Господин Радзиховский никогда не испытывал на себе всей прелести еврейских погромов и поэтому ему НЕ ПОНЯТЬ опасений инородцев НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА. А жаль.
0
У господина Радзиховского, как и обычно, несколько отрешённое видение ситуации. Пока что Россия НИЧЕГО ЕЩЁ НЕ ОТХВАТЫВАЛА у УКРАИНЫ. Да, такая возможность СУЩЕСТВУЕТ. Но, ведь она может быть ЛЕГКО ПРЕДОТВРАЩЕНА. ПЕРЕГОВОРАМИ. С участием западных стран. НО ... Киев УПЁРСЯ В ЛЕГИТИМНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА-МАЙДАНА, не желая даже обращать внимания на то, что ПОЛОВИНА УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛАЕТ с ним мириться. Надо ли удивляться в таком случае, что часть Украины, издавна тяготеющая к России, берёт на вооружение майдановские методы? Да, ситуация тупиковая. Люди хотят СТАБИЛЬНОСТИ, УВЕРЕННОСТИ в ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. А вместо этого получают Майдан. Господин Радзиховский никогда не испытывал на себе всей прелести еврейских погромов и поэтому ему НЕ ПОНЯТЬ опасений инородцев НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА. А жаль.
0
"Украины не существует". Как государство, разумеется? Думается, что существует, но не полностью. Армия есть, но не боеспособна, милиция есть, но тлько в качестве наблюдателя. Есть даже граждане пассионарные, но без реальной цели движения... Было тут у кого-то выражение "телевизионная акрмия". Так вот и получается, если расширить рамки, то Украина - это телевизионное государство.
0
"Украины не существует". Как государство, разумеется? Думается, что существует, но не полностью. Армия есть, но не боеспособна, милиция есть, но тлько в качестве наблюдателя. Есть даже граждане пассионарные, но без реальной цели движения... Было тут у кого-то выражение "телевизионная акрмия". Так вот и получается, если расширить рамки, то Украина - это телевизионное государство.
0
Fatum Michailov Кажется, что параноя неизлечимая болезнь многих русских. Если Вы всерьез, тогда почему у российской армии копия натовской формы по французскому образцу, у машин натовские двигатели, то-и немецкие, то сша, и вид машин натовский, натовской начинкой заряжены военные устройства, дисплеи натовские, у ракет натовские детали... Россия, смотря из запада больная страна. Не смотря на все убеждение придется вам заплатить за вторжение в Украину цену больше , чем после вторжения в мою страну в 68 г. Цена несет имя недоверие, и практические шаги вытекющие из недоверия будет последовать. Вы просто забыли " Тише едешь , дальше будешь."
0
безпрецедентная кампания, развязанная российскими сми, по своему размаху и лживости превосходит даже гебельсовскую. сами бьют и сами кричат на весь мир. вот только никто не смеет поднять самый главный вопрос - а почему даже самые близкие к России исторически народы (та же Грузия, а теперь и Украина) страны шарахаются от нее и ищут сближения с какими то далекими им американцами и европейцами, НАТО и т.д. Германии с ее нацистким прошлым не боятся, а "освободительницы" России, мягко говоря, опасаются. А потому что основной принцип России был и остался "пришли - освободили - и остались. Что принесла освободительница народам Европы после войны, разгромив фашизм - прямое железнодорожное сообщение в товарных вагонах с сибирскими гулагами, репресси НКВД, экспроприяцию и т.п. Германия признала фашизм преступлением против человечности, нацисткие преступники преследуются по всему миру. а сталинизм, "построивший социализм" на людских костях, сейчас приподносится в Росси как великое достижение советского (понимай российского) народа. Откровенная пропаганда сталинизма с самых высоких трибун такими деятелями как зюгановы, прохановы и т.п. откровенно поощряется. Жириновский в прямом эфире у Соловьева заявляет что войска немедленно надо ввести не только в Крым, но и во всю Украину, а зтем и в Европу и всех несогласных с этим - расстрелять. И это не какой нибудь никому не известный "экстремист" из западной Украины, а депутат госдумы, лидер фракции, постоянный кандидат в президенты, занимающийй не последнее место на выборах. и после всего этого еще удивительно почему это "освободителей" всей Европы не уважают, а боятся. пока Россия не отречется от сталинизма, не признает это преступлением против своего народа и всего человечества, как это сделала Германия с нацизмом, весь мир будет боятся, а не уважать Россию. А теперешние действия России на Украине прямиком толкают ее в объятия НАТО и вместо дружественного народа и страны рядом надолго будет враждебное государство, не забывшее "глодомора" и других прелестей сталинизма, возрождаемого в современной России.
0
безпрецедентная кампания, развязанная российскими сми, по своему размаху и лживости превосходит даже гебельсовскую. сами бьют и сами кричат на весь мир. вот только никто не смеет поднять самый главный вопрос - а почему даже самые близкие к России исторически народы (та же Грузия, а теперь и Украина) страны шарахаются от нее и ищут сближения с какими то далекими им американцами и европейцами, НАТО и т.д. Германии с ее нацистким прошлым не боятся, а "освободительницы" России, мягко говоря, опасаются. А потому что основной принцип России был и остался "пришли - освободили - и остались. Что принесла освободительница народам Европы после войны, разгромив фашизм - прямое железнодорожное сообщение в товарных вагонах с сибирскими гулагами, репресси НКВД, экспроприяцию и т.п. Германия признала фашизм преступлением против человечности, нацисткие преступники преследуются по всему миру. а сталинизм, "построивший социализм" на людских костях, сейчас приподносится в Росси как великое достижение советского (понимай российского) народа. Откровенная пропаганда сталинизма с самых высоких трибун такими деятелями как зюгановы, прохановы и т.п. откровенно поощряется. Жириновский в прямом эфире у Соловьева заявляет что войска немедленно надо ввести не только в Крым, но и во всю Украину, а зтем и в Европу и всех несогласных с этим - расстрелять. И это не какой нибудь никому не известный "экстремист" из западной Украины, а депутат госдумы, лидер фракции, постоянный кандидат в президенты, занимающийй не последнее место на выборах. и после всего этого еще удивительно почему это "освободителей" всей Европы не уважают, а боятся. пока Россия не отречется от сталинизма, не признает это преступлением против своего народа и всего человечества, как это сделала Германия с нацизмом, весь мир будет боятся, а не уважать Россию. А теперешние действия России на Украине прямиком толкают ее в объятия НАТО и вместо дружественного народа и страны рядом надолго будет враждебное государство, не забывшее "глодомора" и других прелестей сталинизма, возрождаемого в современной России.
0
Поведение зомбированных крымской пропагандой россиян напомнила недавние события, когда такая же толпа кричала "Распни его, распни".
0
Господин Радзизовский не библейский Хам, как его охарактеризовали недавно. Это слишком патетично и даже лестно для него. Он идейный Иуда свой страны. Он искренне считает, что лучше разваливать страну во имя либеральных ценностей. А собирать страну - это проклятый империализм.
0
Господин Радзиховский - не библейский Хам, как его недавно охарактеризовали в текущих комментариях. Это слишком патетичное и лестное для него сравнение с великими персонажами Великой книги. Он идейный Иуда своей страны. По его мнению разваливать страну ради либеральных ценностей это достойно, а собирать свою же растерзанную Родину - это империализм.
0
Господин Радзиховский - не библейский Хам, как его недавно охарактеризовали в текущих комментариях. Это слишком патетичное и лестное для него сравнение с великими персонажами Великой книги. Он идейный Иуда своей страны. По его мнению разваливать страну ради либеральных ценностей это достойно, а собирать свою же растерзанную Родину - это империализм.
0
Господин Радзиховский - не библейский Хам, как его недавно охарактеризовали в текущих комментариях. Это слишком патетичное и лестное для него сравнение с великими персонажами Великой книги. Он идейный Иуда своей страны. По его мнению разваливать страну ради либеральных ценностей это достойно, а собирать свою же растерзанную Родину - это империализм.
0
Никакой он не господин, обыкновенный жид-поджигатель работающий за доллары. Причем не самый умный жид. Вот Кабзон это еврей и звучит это гордо ибо умная нация ,а лёня...Про Иосифа Давидовича это я так, для сравнения. Хотя с кем я его сравнил, да простит меня певец..
Комментировать