а) Польша сама отхватила кусок Чехии в 1938 году - и получила потом "обратку";
б) такой ТОГДА была вся политика.
Ну, намек нехитрый - Украина САМА "отхватила Крым", а политика какой была - такой и осталась.
Понятно, что никакая "Украина" не могла "получить" Крым - решала все Москва, да и никакого значения этот перекрой границ "Советских Республик" тогда не имел. Понятно и то, что политика - уж в Европе-то точно! - с тех пор ПРИНЦИПИАЛЬНО изменилась.
Но Путин сказал ЧЕСТНО - ОН ЛИЧНО ОСТАЛСЯ В "ТОЙ" Европе. На ЕГО ЛИЧНЫХ часах - все еще 1930-е годы (а верней все-таки 19 век). Как и на Башенных часах России.
В этом и состоит маленькое недоразумение между Россией и Европой - никто не хочет переводить свои стрелки. Живут в РАЗНОМ времени.
А вот насчет "пакта" Путин СИЛЬНО НЕПРАВ.
Опуская все "моральные аспекты" (это между Гитлером и Сталиным-то МОРАЛЬ!) - чисто ПРАКТИЧЕСКИ это была РЕДКАЯ ГЛУПОСТЬ. Даже для Сталина.
1. Никакого "выигрыша во времени" этот Пакт СССР не дал.
В 1939 Германия ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГЛА напасть на СССР - общей границы просто не было. А вот в результате Пакта - ПОЯВИЛАСЬ.
Напасть на СССР можно, понятно, ТОЛЬКО ВЕСНОЙ - не осенью же!
Весна 1940 для Гитлера была точно "забронирована" - он не мог напасть на СССР, имея в тылу сильную армию Франции. Как не мог напасть на Францию, имея в тылу СССР. Сталин обеспечил Гитлеру спокойный тыл на Востоке - Гитлер смог напасть на Францию и ПОДГОТОВИТЬ УСЛОВИЯ для нападения на СССР!
И в первый же год, когда руки были свободны - т.е. в 1941 и напал. (Роковая ошибка Гитлера - что он это сделал НЕ В МАЕ, как хотел. Ну, там ряд мелких обстоятельств помешали).
Итого. Выигрыш во времени, на который ссылался Сталин, а потом все "советские историки" - чушь.
2. Никакого "выигрыша в пространстве" СССР не получил.
Согласно Пакту и "секретным протоколам", СССР хапнул Прибалтику и Западную Украину.
СССР там местное население НЕНАВИДЕЛО. В 1941 стреляло в спину, охотно воевало на стороне немцев.
Потом их усмиряли еще добрых 10 лет после Войны. Но и это не главное.
Главное то, что МИНА, ПОДАРЕННАЯ Гитлером, ВЗОРВАЛАСЬ в 1989 г. - именно сепаратистское движение в Прибалтике и Западной Украине УНИЧТОЖИЛО СССР!
Так вот.
Забавно, что Путин эту ОЧЕВИДНУЮ вещь - по-прежнему НЕ ВИДИТ. В упор.
И со своей психологией 19 века по-прежнему считает: "ЧЕМ БОЛЬШЕ (территории, населения) - ТЕМ ЛУЧШЕ". Вот и ВСЯ государственная мудрость.
ПО ней и старается жить - в меру сил.
Комментировать
комментарии(14)
0
Valerii Apatskii 19:07 07.11.2014
Простой вопрос радзиховскому: Если в России все вам плохо а рай находится в штатах, так что же вы здесь делаете? Идите к своим в Бруклине и я уверен они вам помогут устроиться на какой-нибудь бензоколонке.
1
Вадим Раскин 21:03 07.11.2014
Валерию: а по существу дела вам нечего добавить? Вы, как мне помниться, больщой защитник вежлевости и хорошего поведения. Что-то не очень хорошо пахнет от вашего комментария...
2
Овидий Фрязин 21:52 07.11.2014
Замечательно написал Радзиховский! Я даже удивился. Хочу добавить. Сталин мог не допустить ни захвата Гитлером Чехословакии, ни захвата Польши. Дело в том, что СССР был сильнее Германии в 7 раз. Если бы в 1938 году Сталин ударил по Германии, то от неё полетели бы пух и перья! То же самое и в 1939 году. И в 1941. Сталин поступил ПОДЛО, не заступившись за Чехословакию и Польшу. А причина такого странного поведения Сталина вот в чём заключалась: он хотел захватить весь мир совместно с Гитлером.
1
миша довженко 21:52 07.11.2014
а вот и прав леонид....в 1991 кравчук уже ничего не мог сделать с западэнцямы....а без украины уже ничего не получалось...
1
Евгений Никитин 22:06 07.11.2014
Известный враль Радзиховский разродился очередной статьёй. Прежде, чем сравнивать Крым с Прибалтикой или Западной Украиной, надо побывать в Крыму и понять, что в марте произошло не присоединение территории Крыма к России, а воссоединение русского народа. Конечно, инородцу Радзиховскому этого не понять.
1
Valerii Apatskii 22:37 07.11.2014
Инородец Радзиховский не должен понять даже то, что он сам пишит. Ему нужно написать так, чтобы он с немцовым (Эйдманом) получили приглашения от Дорит Голендер и Джона Теффта.
0
Валерий Марков 23:04 07.11.2014
А Вы ждете приглашение от Путина???? Не дождетесь, как бы вы здесь не упивались, потому что он не такой мудак ка Вы и в большенстве своем имеет много "инородных" друзей.
0
Валерий Марков 23:06 07.11.2014
А почему Русский народ не воссоединяется с русским народом на Домбасе (выборы там так и не признала Россия)????? Наверное там другой русский народ -- новоросийский.
0
Valerii Apatskii 23:11 07.11.2014
Очень убидительно и аргументированно звучит твой мат. Молодец.
0
Валерий Марков 23:11 07.11.2014
Бросила Россия Домбас, не признали выборы.
1
Геннадий Михайлов 23:26 07.11.2014
Автор привел ряд сильных аргументов, но... задним умом мы все крепки...
0
Renat Perl 22:06 10.11.2014
Проста неблагод-ость простых росиян, тк сложные росияне юзают простых. Евреи до романов Солженицына были основой поддержки соц-зма, коминтерна, и разведсети. Кто украл атомные секреты и сел на стул, кто создал бомбы, кто положил основы на которых продолжает держаться Россия, потому что за душой у нее нет ничего нового. Нуи забери у России все что изобрел и произвел Запад и она останется в лаптях и телегах и сложные россияне это тоже знают. ----Простой вопрос радзиховскому
1
Olga Davydova 11:43 12.11.2014
Очень много пустой болтавни и ничего по существу! Крым отдал Хрущев, чтобы замолить свои грехи перед Украиной. Россию (то бишь русских) никто ни о чем не спросил как, впрочем, и самих крымчан со всей их многонациональностью! Я бы, например, очень была бы против. А что касается передела сопредельных СССР территорий, так Сталин был таким же упырем, как и Гитлер, только Путин со Сталиным себя никак не ассоциирует, тут автор что-то "попутал" или приврал...
0
Андрей Первушин 13:03 19.11.2014
Путин на встрече со студентами сказал только то, что сказал. А Радзиховский - услышал то, что услышал)))). Повеселил, великий толкователь!
Комментировать