Леонид Радзиховский Можно еще долго обсуждать, дрожанье чьей икры стало великим признаком. Только эти конспирологические споры никакого ПРАКТИЧЕСКОГО значения не имеют. Так или иначе, дело сделано.
Теперь ясно, что:
Все-таки срок Навального будет УСЛОВНЫЙ. А поскольку "срок" этот имеет символическое значение, то, значит, в какой-то мере "условными" становятся все условия политигр, существовавшие до 19 июля.
А именно: ПЛАН ОТТЕПЕЛИ ВСТУПАЕТ В ДЕЛО.
Первым блином тут будут московские выборы.
Выиграет их РЕАЛЬНО - естественно Собянин. Естественно, в 1 туре. Естественно, при честном подсчете голосов.
Выиграет их ПОЛИТИЧЕСКИ (символически) - Навальный. Получит несколько сот тысяч протестных голосов. Станет назначенным Кремлем и избранным своими сторонниками (или наоборот - избранным сторонниками и утвержденным Кремлем) Лидером Оппозиции.
Это событие невеликое. Ну, Навальный, так Навальный - не Фидель и не Ленин. Популярный тролль - что вполне нормально, в духе времени.
А вот более важное событие другое.
ГРАНИЦА МЕЖДУ "СИСТЕМОЙ" И "ВНЕСИСТЕМНОЙ" ОППОЗИЦИЕЙ - РАЗМЫВАЕТСЯ. Система ВСАСЫВАЕТ большой отряд "внесистемной оппозиции". При этом и сама Система МЕНЯЕТСЯ - расширяется, становится более гибкой.
Таков итог "декабрьской революции" - Кремль принял "расширительную резолюцию".
Это значит, что никакой "ломки Системы" - не будет. Никакой Революции - не будет. Будет плавное - более или менее быстрое - РАСШИРЕНИЕ Системы. В ходе которого выяснится, что слухи об "альтернативе" Кремлю, об "альтернативных вариантах развития", о смене элит и т.д. - сильно преувеличены.
Не в силу Адских Интриг, а просто потому что НИКТО НИКАКОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕ ПРЕДЛОЖИЛ. Кроме ругани в адрес Путина и сообщений, что лучше не воровать, чем воровать ...
У "революции" нет МОРАЛЬНЫХ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИЛ для "революции". У Кремля нет никакого интереса дальше играть в казаки-разбойники. ТАКУЮ оппозицию можно не запрещать. Ее вполне можно разрешить - она что в Москве, что в России соберет свои 10-15%, никакой альтернативы "режиму" не создаст. А станет его (режима) ЕСТЕСТВЕННОЙ ЧАСТЬЮ.
И это опять же не интриги, не заговор, не разводки (т.е. все это есть, но играет сугубо подчиненную роль). Это - РЕАЛЬНЫЙ БАЛАНС СОЦИАЛЬНЫХ СИЛ в обществе.
СИСТЕМЕ ЛЕГИТИМИРУЕТСЯ, включая в себя своих противников. Нормальный европейский ход.
Хэппи энд?
Так сказать язык не поворачивается. КАК? Сохранение всей ненавистной Системы, только ее расширение "на ширину Навального" - и это ВСЕ?! Да никогда!
При этом на вопрос: "Ну-с, а чего вы хотите?" - ответа нет. Так ... Чего-то прекрасного... "Дивлюсь я на небо, та думку гадаю: чому я не сокол, чому не летаю? Чому мене Боже, ты крылья не дал - я б Землю покинул, та в Небо летал ..."
Но нельзя же, стыдно же, неблагородно же сказать себе ЧЕСТНО - что ничего АЛЬТЕРНАТИВНОГО Системе никто не может ни придумать, ни предложить. И чтоб уйти от этого неудобного вопроса, остается с утроенной энергией проклинать какую-нибудь "бяку-фамилию", хвалить другую ФАМИЛИЮ. Ну и еще мечтать о "честных выборах". Ну, вот и сбывается "мечта идиота", эти ЧЕСТНЫЕ - видимо, и получим. Честно выберем: большинство - сохранение Системы под СТАРЫМИ именами, меньшинство - ту же Систему, но под новыми ИМЕНАМИ.
Так значит все-таки - ХЭППИ ЭНД ?
Как сказать... Система-то реально не изменится. А она ведь и правда тупиковая. Только вот станет совсем ясно, что АЛЬТЕРНАТИВЫ этой РЕНТНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ Системе не видит. НИКТО.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(3)
0
О, это вечное самомнение болтунов! Дескать, коли я не знаю альтернативы, то уж и никто не знает. Занимательно наблюдать, как травоядные радзиховские пытаются играть в некогда бывшие охоты и погони. Охоты на власть и погони за властью, само собой. Смешно, когда генералы готовятся к прошлым войнам, а уж когда говоруны... Натурально, обхохочешься. Вначале примеривали к Навальному путь во власть Ельцина. Но даже скудного ума "политологов" хватило, чтобы понять: Ельцин был не только выдвиженец элиты, он сам элита, советская и партийная. Навальный никакой элитой не является. Затем мудёры взялись примеривать на Навального боевой френч Путина (данная статья Радзиховского - отголосок сей придумки). Мол, Навальный проиграет выборы мэра фактически, но выиграет политически. Не буду говорить, что с Ельциным и его первым секретарством на Москве была совсем другая история, но вспомню, что именно так случилось в своё время с Собчаком. Собчак не смог извлечь из фактического поражения на выборах в мэры Санкт-Петербурга политических дивидендов (не успел), но их получил его первый заместитель и глава избирательного штаба Путин. Конечно, взлёт Путина во многом определило начальствование в ФСБ и случай, но у Навального нет шефа, который подтолкнёт его (как Собчак Путина) и нет шефа, который назначит на своё место (как Ельцин Путина). Опыт же мэрства Собчака (читай, Путина) гласит - это неизбежное поражение. В случае Навального поражение и политическое. Ибо большинство городов России зависят от федерального бюджета. А уж Москва (как и Санкт-Петербург) зависит полностью. Только официальный дефицит московского бюджета 300 миллиардов(!) рублей. Зная умение наших чиновников вести двойную бухгалтерию, могу предположить, что реальный ежегодный долг Москвы наверняка раза в два больше. То есть, все 600 миллиардов. Без помощи федерального бюджета, сиречь, президента Путина, это банкротство. Так что мэрство навальных - это их же могила. Не даст федеральный бюджет денег и хана их начальствованию. У таких парней шанс только на президентских гонках. И здесь у Навального, либо путь Д.Медведева, хотя и с другим возможным финалом, либо болтовня "а-ля Радзиховский". Есть, конечно, и третий вариант. Но тогда должность президента будет называться по-другому. И конец будет совсем нерадостный.
0
а мне понравилось...автор прав. я бы предложил кремлевским через промежуточные ходы вообще Обличителя в прокуроры....ну было бы конгениально!
0
Так давно это было известно, что Москва и Петербург дотационные города, в отличии от городов Сибири и Дальнего Востока которые располагают всеми ресурсами возможностями.
Комментировать