Алексей Филатов Как и следовало ожидать, документ вызвал критику у политиканов и диванных экспертов. В поступившем предложении они увидели грубейшее нарушение базовых гражданских принципов.
Когда в борьбе с терроризмом периодически гибнут мирные жители, раздаются безапелляционные голоса: «Зачем нужны такие спецслужбы и правоохранительные органы, которые не могут предотвратить теракты?»
Так и хочется спросить этих господ: вы случайно не в курсе, что Россия, уже который год, ведет войну – объявленную, навязанную ей терроризмом? И что на любой войне неизбежны жертвы, невосполнимые потери…
И вот теперь, когда парламент Чечни предлагает конкретные меры по сужению базы терроризма, те же политиканы и диванные эксперты выступили единым фронтом против. Оказывается, нужно «не спешить» и искать «политические методы» противодействия терроризму за пределами УК. Вот как, оказывается!
Напомню суть законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части усиления ответственности за совершение преступления против общественной безопасности». Главная его новация – в Уголовный кодекс вводятся сразу несколько новых видов наказания: конфискация имущества как отдельный его вид; арест банковского счета с изъятием денежных средств.
Также предлагается возмещение вреда, причиненного терактом, за счет средств и имущества как террориста, так и его родственников. Помимо прочего, законопроект предусматривает «лишение права на государственное социальное обеспечение».
Лица, совершающие теракты, и их родственники не чувствуют «в должной мере свою ответственность» перед обществом — смертники совершают теракты, а деньги за это получают их родственники, сказано в пояснительной записке.
И действительно, как свидетельствует статистика, есть целые семьи, чьи представители с завидным постоянством оказываются «в лесу», совершая тягчайшие преступления. При этом родители ничуть не осуждают своих сыновей и дочерей, а «неверное» государство, тем временем, исправно выплачивает им пенсии и пособия.
По сути, в законопроекте нет ничего нового – достаточно посмотреть мировую практику. Скажем, меры по конфискации имущества применяются в странах, которые давно столкнулись с терроризмом, например в Израиле.
Отдельные положения законопроекта присутствуют в российском правовом поле, но только в разных законах и кодексах. К примеру, год назад приняли закон, по которому родственники уже отвечают имуществом, но он, видимо, требует корректировки.
Все предлагаемые меры – и это важно! – предлагается применять только по решению суда, чтобы исключить произвол правоохранителей, месть и сведение счетов.
Принципиально важно, что этот законопроект внесен в Госдуму чеченскими депутатами – представителями того Северного Кавказа, где наиболее активным образом действуют ячейки параллельного ислама и где орудуют террористы и их пособники. Им, на Кавказе, гораздо виднее, нежели в остальной России, как и какими способами бороться с этим Злом.
Понимая, что общественное мнение в таком вопросе имеет большое значение, я сегодня попросил разместить на площадке нашей газеты «Спецназ России» такой блиц-опрос: «Парламент Чечни предложил ввести уголовную и имущественную ответственность родственников террористов. Ваше отношение?» Его результаты таковы:
Давно пора, поддерживаю! С терроризмом нужно бороться комплексно – 66,1%
Это грубейшее нарушение гражданских прав –4,9%
Скорее поддерживаю, но применять такой закон нужно выборочно и аккуратно –24,9%
Затрудняюсь с ответом –3,2%
Свой вариант ответа – 0,9%
Всего на площадке «ВКонтакте» проголосовало 1710 читателей «Спецназа России» из России, стран ближнего и дальнего зарубежья. Так что, как мы видим, люди в своей массе поддерживают подобную законодательную инициативу, думаю, что ее должны поддержать и депутаты!
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать