Во-первых, произошедшее наглядно демонстрирует уровень эффективности, а точнее неэффективности организации мероприятий с досмотрами и прозвонами на входе в периметр для зрителей. Словом, если бы это был теракт, то можно было бы при нынешнем тренде борьбе с терроризмом посредством рамок металлоискателей и высоких бордюров для остановки автомобилей, признать его практически неуязвимым. Безо всяких помех стрелок убивал с удобной позиции людей, закрытых в замкнутом пространстве столько времени – сколько хотел.
Во-вторых, это очередное обращение к тем, кто свихнувшись на теме кухонных ножей, лидирующих как орудие преступления, активно ратует за свободное хождение оружия. Глупость неимоверная. Стрелок из Лас-Вегаса Пэддок прошел при получении права на покупку оружия все необходимые проверки, и что в итоге? Если у нас оружия будет столько же сколько сегодня кухонных ножей – преступлений станет меньше?
Или наши думцы, бессовестно лоббирующие интересы оружейников предложениями принять закон, разрешающий свободное хождение оружия, думают, что их самих и их родных это не коснется? Еще как коснется, господа! Пуля прошьет вашу депутатскую корочку не особо вчитываясь в депутатскую неприкосновенность. Вот о чем надо сегодня думать, извлекая уроки из истории, произошедшей в Лас-Вегасе.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать