Весь мир отказывается от казни и движется в сторону гуманизма неслучайно - неизбежность наказания гораздо важнее его тяжести. Для этого нужно повышать качество работы органов следствия и правопорядка. И не столько за счёт технологий, но и за счёт человеческих и моральных качеств сотрудников. Люди идут на преступление, полагая, что уж им -то ничего не будет, их не поймают, наказания удастся избежать. Часто это действительно так. Но если все - от мелкого уличного воришки и чиновника-коррупционера с одной стороны, до убийцы и насильника с другой - будут уверены, что кара неизбежна, то смертная казнь не нужна.
Если же говорить о террористах, казнь которых ни у кого не вызывает вопросов, то их смертью не напугать - они осознанно идут на неё. Пожизненное заключение в одиночной камере - куда страшнее. Кроме того, есть судебные ошибки, например в США, где смертная казнь ещё осталась в ряде штатов, каждый 25 казненный, в последствие оказывается невиновным. Какой процент будет у нас?
Политический же момент заключается в том, что у России есть определенные обязательства в рамках международного права и взаимоотношений с Европейским судом по правам человека. Возвращение смертной казни - это одновременно шаг к выходу из Европейского Совета, и к выходу из под юрисдикции международного суда. Кроме того, учитывая позицию Конституционного суда, для отказа от моратория придется менять Конституцию РФ.
Возможно, разворачиваемая сейчас дискуссия в действительности не о смертной казни. Не исключено, что идёт тестирование общественного мнения и подготовка к резким политическим поворотам: от выхода из неудобных власти на текущий момент международных соглашений до смены Конституции.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать