Алексей Филатов Чтобы малый бизнес жил еще лучше, федеральные министерства получили список поручений по поддержке малого и среднего предпринимательства, разработанный по итогам доклада президенту бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Чем же предлагается обеспечить спасение, на сей раз?
Во-первых, в документе содержатся требования облегчить процесс участия малого бизнеса в госзакупках. Эта «мера содействия» кроме грустной ухмылки никаких эмоций не вызывает. Несмотря на все правила участия в госзакупках по 44-му, а ранее 94-му ФЗ – выигрывают конкурсы все равно те же, кто и раньше (то есть те, «кто должен»). Поэтому право участия малого бизнеса в госзакупках обеспечить можно. Только номинальное право. А с закупками опять останутся другие. Господа реформаторы, покажите хоть сантиметр пространства от моста на остров Русский до моста через Керченский пролив, где участвующий в госзакупках представитель малого бизнеса «вдруг победил».
Конечно, это не касается таких фирм как «Хартия», «Инновации света», «Аква солид», «Т-индустрия» и другие, финансирование большого количества проектов, которых государством, несмотря на убыточность деятельности, связано исключительно с постановкой этими компаниями общественно важных задач и предложением вариантов их решения.
Так, например, два крупнейших по сумме лота (42,6 млрд руб.) — вывоз мусора в Северо-Восточном и Восточном округах Москвы — выиграла зарегистрированная в 2012 году компания "Хартия" с уставным капиталом 10 тыс. руб. Последние данные о ее финансовых показателях датированы 2013 годом. Тогда компания была убыточная: выручка составляла 1,8 млн руб., чистый убыток — 9,5 млн руб. Но в 2014 году все изменилось. Выиграв право на сбор мусора в СВАО и ВАО, "Хартия" обеспечила себе многомиллиардный оборот на 15 лет вперед.
Так, что «теоретически» все возможно, особенно если есть некоторое сходство фамилий с сильными мира сего. Но это никак не коррупция.
Во-вторых, предлагается рассмотреть возможность введения административной ответственности контролеров процесса осуществления госзакупок.
Ну, контроль контролеров однозначно «спасет» малый бизнес, поскольку его содержание новых контролеров вновь ляжет на плечи малого бизнеса.
Это предложение выглядит еще более смехотворным. Не для того создавались коррупционные схемы, облекаемые в процедуры правильных госзакупок с пресловутым 44 ФЗ, чтобы в одночасье их разрушить контролем контролеров.
В-третьих, ведомствам поручено разработать детальные регламенты работы таможни.
Это тоже достойная «помощь». Малышам от бизнеса и так всегда сложно держать финансовый баланс. И более пристальное внимание к ним со стороны таможни никак не сможет сократить их товарно-денежный оборот, а значит приблизит их к банкротству.
В-четвертых, предлагается отрегулировать споры о кадастровой стоимости.
Обратите внимание на формулировку – не снизить кадастровую стоимость, а «отрегулировать споры». Как будто о кадастровой стоимости кто-то спорил с малым бизнесом. Его (малый бизнес) просто поставили перед фактом о новых расценках по кадастровой стоимости (причем задним числом) – и все. И всем понятно, что предложение для малого бизнеса отрегулировать споры о кадастровой стоимости не более, чем пук в лужу.
Впрочем, как и остальные «дельные предложения». И если бы инициатору этих предложений пришлось испытать когда-нибудь в дальнейшем тяготы малого бизнеса, он бы никогда не сделал таких предложений.
Вот так малому бизнесу предлагается для облегчения жизни сменить один строгий ошейник на другой, не менее строгий.
Но отчитаться о предоставленной помощи можно – на бумаге.
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать