Сомнения, конечно, закрадывались так как другие оппозиционеры получают по полной, например, Никита Белых или того хуже Борис Немцов, а Навальный посидит в КПЗ недельку-другую, и под овации несогласных опять выйдет на волю героем-борцом за справедливость.
Но, как говорил Лелик из «Бриллиантовой руки»: «В нашем деле главное реализм… Твое алиби обеспечено… Ты остаешься со следами побоев на лице, также, как и жертва нападения неизвестных…» И вот, все же наступил момент, когда Навальный чувство этого самого реализма утратил.
В деле неизвестного доселе подавляющему большинству журналиста Голунова он сильно сфальшивил и не раз. Если опустить детали, то суть логики «расследования» Навального заключается в следующем. Поскольку Голунова (в отместку за его профессиональные журналистские расследования) задержала полиция, значит определенные лица в ФСБ – коррупционеры. В общем, - в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Ну и что в том, что связать свои обвинения с делом журналиста толком не удалось – заказ есть заказ. И далее идет набор совершенно бездоказательных обвинений в адрес чекистов в якобы непомерных богатствах сомнительного происхождения.
Видимо заказчикам «борца с коррупцией» очень не нравится, что ФСБ действительно борется с коррупцией на всех фронтах, в том числе собственных рядах, не боясь вынести сор из избы.
Ну и наконец, в деле журналиста оппозиционер явно погорячился, выплеснув в СМИ материалы «расследования» чуть ли ни до начала задержания Голунова.
Как говорил герой одной трагикомедии: «Проверка – она всем проверка». И в вышеописанной истории главный «независимый борец» с коррупцией проверку явно не прошел.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать