Сладкое для многих россиян слово «халява» само собой приходит в голову при таких рассуждениях. И то правда… Зря что ли наша земля богата полезными ископаемыми? С такими богатствами ещё и работать? Это воспринималось как красивая, но всё же теория.
А вот Кудрин очень точно выбрал и время, и место, и формулировку…
После пандемии, которая во всем мире поставила вопрос о помощи государства гражданам, идея раздачи денег уже не кажется такой уж фантастической. «Загнивающая Америка» начала раздавать деньги гражданам при Трампе и продолжила при Байдене. Оказалось, так можно. Так что, время для озвучивания идей о «безусловном доходе» (фактически, «всеобщей пенсии» для всех возрастов) самое что ни на есть подходящее.
Место для таких заявлений тоже оказалось подходящее – экономический форум, а не трибуна в Госдуме или на митинге.
И – главное – формулировка, которую выбрал Кудрин. Он не говорит о необходимости введения этого новшества в России. Не говорит, о возможностях нашей экономики. Он говорит о «неизбежности» этого сценария для всех стран. И все начинают обсуждать.
Уместно вспомнить, что в 2019 году граждане Швейцарии на референдуме отказались получать $2600 в виде безусловного базового дохода. Люди отказались от «халявных» денег. Сами.
А России нужен «безусловный доход»? Каким должен быть размер всеобщего пособия для россиян?
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать