Сама реформа имела главной целью «повышение эффективности работы правоохранительных органов России, в частности, борьбы с коррупцией и улучшения имиджа правоохранительных органов». Скептики тогда крайне сомневались, что смена начальных букв в слове (МИлиция на ПОлиция) что-то всерьёз изменит. Да и сегодняшние тоже.
О каких морально-этических качествах можно говорить, если обнаруженная при ремонте бутылка с золотыми монетами дореволюционной чеканки, добровольно переданная в отделение полиции, по пути в Гохран России превратилась в бутылку с тремя гаечными ключами и канцелярским степлером? Но лучший индикатор оценки - это время и статистика.
Сегодня, 10 лет спустя, можно подвести некоторые итоги. После печально известного дела журналиста Голунова «Левада-центр» выяснил, что подбрасывание полицейскими наркотиков, и фальсификация дел против неугодных — обычная практика в сегодняшней России. Так считают две трети опрошенных россиян. 55% опрошенных при этом считают, что события, связанные с делом журналиста не будут иметь серьезных последствий для работы МВД.
Интересна и динамика статистики. Если в 2014 году в ситуации, когда полицейские несправедливо задержали человека и подозревают его в преступлении, опрошенные оценивали свои шансы решить эту проблему, учитывая имеющиеся возможности, как низкие в 36% случаев, то в 2019 году этот пессимизм разделяют уже 52%. И все же кто-то верит, что справедливость восстановить возможно.
Так кто же сможет помочь в случае несправедливого преследования со стороны полиции, по мнению россиян?
Это ожидаемо не вышестоящие органы полиции (в это верят лишь 6% опрошенных), не следственный комитет (11%) и даже не суд (19%), а высокопоставленные знакомые (28%) – то есть кумовство и коррупция. Интересно, что еще 5 лет назад наибольшую веру в справедливость вызывал суд (27%).
Но ныне коррупция (о неустанной борьбе с которой докладывают все, всегда и везде) победила с заметным преимуществом. А значит, у реформы «Ми-По» есть заметные и ощутимые всеми итоги. Хотя и не те, что анонсировали 10 лет назад...
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать