0
2
5039

Андрей Десницкий 14:38 18.02.2014

"Биохимия", или Почему власть и Церковь махнули на нас рукой?


Насчет всех этих анатомий-биохимий, Киселева-Мамонтова и прочего - не вижу смысла это ни смотреть, ни обсуждать. Это делается не для нас, а для людей, которые в принципе не привыкли над таким думать (при этом они могут быть замечательными людьми в других отношениях): им подается некий невнятный информационный шурум-бурум "остальные еще хуже", вот они и... нет, не обязательно даже голосуют за власть. Не возражают, когда им говорят, что они за нее проголосовали.

И пока нефть ценится, а суд слушается - ну чего еще надо?

А на нас они давно рукой махнули. И в самом деле, нас - тех, кто в принципе умеет думать о политике и имеет желание критиковать - не так уж и много, а главное, мы всё равно не можем им ничего сделать. Зачем брать нас в расчет?
Оборотная сторона этого "махнули рукой" - есть, в отличие от совка, полная свобода всего этого не видеть. Не думаю, что станут заставлять, слишком затратно и всё равно бесполезно.

Примерно то же самое и со знаменитыми речами знаменитых "церковных спикеров" - они не для нас, а на нас махнули рукой. Мне вот тут периодически некая пламенная душа предлагает: а давайте напишем патриарху, что мы на самом деле думаем о речах о.N и как эти речи отпугивают от церкви вменяемых людей. Хочется спросить: вы думаете, ему это будет интересно выслушать? Вы думаете, этот побочный эффект прежде не был взвешен и измерен, и найден слишком легким?

И другой вопрос: а что же нам делать?

Нам - тем, кто оценивает весьма критически нынешнюю ситуацию как в российском государстве, так и в РПЦ, но при этом не эмигрирует.

Я не вижу смысла ни "бороться за власть", ни обсуждать в стотысчный раз, как и когда эта власть рухнет (что она не собирается всерьез эволюционировать, нам уже ясно дали понять). Возможно, через год, а возможно, не при нашей жизни.

Тогда, полагаю, может начаться такое, что нынешние времена будем вспоминать с ностальгической грустью. И нам будут говорить: вот видите, не ценили вы тогдашних - не видя очевидной связи между падением прогнившего колосса и теми, кто этого колосса старательно золотил, не ремонтируя.

Повторюсь еще раз: тут между государством и церковью вижу полную параллель.
Но останутся люди, останется культура, останется пространство. Его как-то надо будет обсустраивать, и, собственно, главный вопрос не в том, как и когда нынешнее рухнет (я не пророк и не сын пророка), а кто и что останется на руинах.
Малые дела? Кажется, только это и остается. Другое дело, что и нас мало, и сил мало, так что малые дела легко превращаются в дела микроскопические. Поэтому слово "малые" мне не нравится. Лучше сказать "посильные".

И для меня постоянный теперь вопрос: во что именно вкладываться. Хотелось бы прежде всего сделать так, чтобы слово "православие" ассоциировалось не только со святыми скрепами, но и с верой во Христа, надеждой на жизнь будущего века и любовью к ближнему.

Амбициозно, знаю. И почти нереально. Почти.

И по-прежнему не вполне ясно: а что именно здесь и сейчас, вот этим вот утром?

Оригинал публикации

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(2)


Виталий Халиевский 21:19 18.02.2014

Посмотрел фильм с интересом , по сути все верно и во все времена так было , Государство и личность , это главная проблема в отношениях этих личностей и Государства. Что не так показали в фильме ? Предатели это те люди , которые ради личных интересов , а также трусости , жадности и т.д. ПРЕДАЮТ свою страну под предлогом ....список большой. Ну конечно , автор публицистики как по шаблону разделил НАРОД на думающих , (образованных креативных ) и других не далеких хоть и не всегда плохих . Однобокий и плоский взгляд через призму собственных заблуждений.

Евгений Панфилов 15:41 20.02.2014

Многолетние наблюдения и анализ причин противодействия участников борьбы каждого за свою правду, приходишь к однозначному выводу. В неопределённом будущем недопустимо затевать процесс привлечения коммунистической идеологии к ответственности за преступления против человечности по аналогии с Нюрнбергским судом. Более того, никакого созидательного смысла не содержится вообще в так называемом суде над коммунистической идеологией сегодня и в существующих условиях жизни людей. Творимое массовое и наглое беззаконие «демократических» государств США, Германии, Польши, Франции в 2013-2014 годах вокруг событий на Украине подтверждает сделанный вывод. «Демократизация» Ирака, Югославии, Египта, Ливии закрепляют его. Воздание должного большевистскому и коммунистическому режимам за злодеяния против человечности возможно только самим фактом существования здорового гражданского общества России с высоким качеством жизни её населения. Всё иное - есть технологии и инструментарий захвата власти и удержания её.


Другие записи автора