1
5
9867

Алексей Рощин 11:34 23.10.2013

Визы для казахов, или войны за веру


Многие комментаторы недавнего громкого законопроекта Навального о введении виз со странами Средней Азии (даже те, кто причисляет себя к его сторонникам), обратили внимание на одну «очевидную нелепость» - включение в список Казахстана. Мол, с казахами Навальный явно ошибся – зачем с ними визы? Они ведь не фигурируют ни в каких списках «врагов русского народа»! Прежде всего – почти не замечены в самом страшном с недавних пор грехе иностранных подданных, гастарбайтерстве. Если казахи и приезжают в Россию, то скорее как деловые партнеры, а не на заработки.

Да и потом, Казахстан ведь входит в Таможенный Союз! Какие с ним визы в таком случае? Нет, заключали высоколобые комментаторы – что-то с Казахстаном Навальный не додумал. Видимо, дал маху…

Однако объяснение тут, скорее всего, другое. Навальным, видимо, двигало чутье. На тренд. Такой тренд, о котором ни один здравомыслящий политик не рискнет не то что говорить – даже думать...

И ситуацию прояснила вчерашняя трагедия – взрыв в автобусе в Волгограде. После нее ведь случилась еще одна «нелепость» - наши нацики (в частности, НДП Крылова) именно в связи с терактом с утроенным энтузиазмом принялись требовать виз со Средней Азией. Казалось бы – очевидный бред, ведь с самого начала было известно, что взорвала себя вместе с пассажирами дагестанка, гражданка России. При чем здесь Средняя Азия и визы?!

Однако связь-то есть. Просто она не имеет отношения к национальности – и тем не менее глубоко, на нутряном уровне ощущается запуганным и распиаренным российским обывателем.

В волгоградском автобусе подорвала себя МУСУЛЬМАНКА. Среди российского населения распространяется страх не перед конкретными таджиками, абхазами или аварцами – а перед верующими в Аллаха. И именно на этом страхе, не называя его прямо, и играют русские «националисты» всех мастей.

Если принять это объяснение – все становится на свои места. Отсюда и Казахстан в «списке Навального». Отсюда и связь между дагестанкой Наидой Асияловой и теми же странами Средней Азии. Более того – тут прямая линия и с тем же популярным не только среди крайних националистов лозунгом об отделении Кавказа. Правильно лишь добавить слово – мусульманского Кавказа.

То есть это игра, в которую очень заманчиво поиграть, так как она очевидно «отвечает широким чаяниям народных масс». Все эти тонкие национальные различия народ различает плохо, нацистов слушает вполуха – а вот ислам действительно боится и не понимает. Или не понимает и поэтому боится. Особенно на фоне постоянного нагнетания ксенофобской истерии в СМИ – правда, связанной не с Азией, а с «проклятой Пиндосией».

То есть вектор понятен – добиваться изгнания не то что непонятных «мигрантов», а мусульман (!) из страны, плюс возведение визовых барьеров между РФ и исламскими странами, плюс отделение мусульманского Кавказа и в перспективе, неизбежно, «вырезание» из тела страны последних оставшихся мусульманских анклавов – Башкирии и Татарии.

А если мы проведем этот вектор до конца, то без труда получим «идеал», к которому идет дело: провозглашение православия государственной религией и РПЦ – «духовной скрепой» в самом прямом смысле слова.

Вот к чему ведет Навальный, Крылов и прочие статусные «борцы за русский народ». Только вот – их ли это затея? Или они просто играют «на лапу» другому игроку? Ведь раскрутка РПЦ, ползучая клерикализация и «православизация» образования – это ведь не Навальный делает. Это государственная политика последнего десятилетия. Раскол России делается самими же «государственниками» по самому очевидному «месту излома» - религиозному.

В общем, всё это для нациков сулит большие политические дивиденды, так дает им ясного врага и опору на реальные народные страхи. Другое дело – чем чревата такая политика для самой России. Вот тут все не так радужно. Противопоставлять себя двум миллиардам последователей ислама во всем мире – это и для страны с 1/6 части суши может быть стремно. Исламисты – это ведь отнюдь не невинные барашки. Это я имел в виду, говоря, что ни один вменяемый политик не станет заявлять о конфронтации не с условными «таджиками», которые сами по себе никому не интересны – но с исламом.

Главное, понятно, что вся эта политика «разделения» обречена на провал: отделиться ни от кого не удастся, а вот озлобить обширнейшую исламскую прослойку российского общества – удастся вполне.

Единственная реально эффективная политика в мультиконфессиональном обществе – жесткий и последовательный секуляризм. Нельзя иначе, если истинные верующие в разных богов обречены жить в одном мегаполисе на одной улице. Ибо как должна закончиться встреча истово верующего христианина и мусульманина? Понятно – мочиловым. Религии по своей природе тотальны. Разница в том, что секулярное государство растащит верующих по углам ринга, а если государство само «верует»… О! В таком случае с одной стороны дело пойдет к резне, а с другой – к террору.

Евросоюз, как мы видим, все последние десятилетия прилагает поистине отчаянные усилия, чтобы остаться секулярным, не выглядеть «христианским» в условиях, когда в нем, внутри уже проживают миллионы (!) мусульман. Потому что европейцы полагают: начни подчеркивать христианскую веру – неизбежен взрыв.

А у нас – противоположный путь «возрождения православия» и «усиления роли РПЦ». Результаты увидим уже скоро. Еще скорее – если нацики перехватят инициативу «борьбы с исламом».

Оригинал публикации

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(5)


Asker Udzhuhu 16:02 23.10.2013

"Главное, понятно, что вся эта политика «разделения» обречена на провал: отделиться ни от кого не удастся, а вот озлобить обширнейшую исламскую прослойку российского общества – удастся вполне. "-ЛЮДИ НЫНЕШНЕГО ПОКОЛЕНИЯ НИКОГДА НЕ СМОГУТ ЖИТЬ В МИРЕ,ДАЖЕ ,ЕСЛИ ПОВЕСЯТ ОРГАНИЗАТОРОВ ИЗ КРЕМЛЯ.ЧУВСТВО несправедливости и искусственного нагнетания вороватой властью и то,с какой радостью РУССКИЕ побежали на призыв на погромы говорят о том,что русским не нужен повод для вражды,они ненавистники всех и вся-они раковая опухоль на теле человечества и отношение к ним такое,они это доказывают многие годы и не может быть с ними никакого сосуществования-жить можно с людьми.

Арсланг Бадмаев 20:31 24.10.2013

Да в данном случае "жить можно с людьми" - и подтверждает, что русские не люди для всех тех, кто не исповедует те направления, ради которых взрывают мирных жителей "воины ислама". За всё время новой истории России, нет ни одного случая, когда РУССКИЕ общины в национальных регионах взрывали дома, машины, людей...

Alexsandr Seremet 22:21 24.10.2013

"Обширную исламскую прослойку" умеротворить необходимо только ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ (в этом направлении движется Европа) законами: Запрет ношения хиджаба, строительство минаретов в "русских" регионах, грамофонное оповещение намаза, открытое жертвоприношение, запретить доступ НЕЛЕГАЛЬНЫХ мигрантов на исламские праздники и проводить ИХ в строго отведённых местах (не на проезжей части дороги). ВИЗЫ Кзахстану, Азии и регистрацию Кавказу. Пользуясь слабостью Путина МИД, МВД, ФМС, Распахнул границы для безвизового "залёта" в РФ Нелегалов, экстремистов, наркоторговцев, без русского языка по ИХ внутренним паспортам и без регистрации с Кавказа, что ПООЩРЯЕТ их презрение к законам РФ, отказу от кириллицы, а значит и к русскому народу ОШИБОЧНО делегировавшему ТАНДЕМУ защиту ЕГО национальных прав в РФ и за ЕЁ пределами. Скажем ЕМУ про это на Русском марше.

Zoya Egorova 23:13 24.10.2013

Согласна с автором. Казахстан вообще просто попал под "горячую" руку в вопросе с иммигрантами. Просто по связи СНГ и Азия. Да и Белоруссия из той же оперы. В Казахстане активно поддерживается знание русского языка - у него даже статус специальный есть - межнационального языка. Развитие идет огромными темпами. И тут такое. Не все пользователи интернета могут понять это, т.к. совсем не ориентируются в таких вопросах. А политикам давно уже пора понять, что прежде чем что-то говорить, надо сначала подумать.

Алексей Черканов 06:04 01.05.2015

"Ибо как должна закончиться встреча истово верующего христианина и мусульманина? Понятно – мочиловым." Дураку это понятно. Умному — нет. Беда в том, что дураков вроде Рощина очень много везде, в том числе среди самих "верующих".


Другие записи автора