Как бы на такой афронт отреагировала мировая общественность - из Египта в Израиль? Наверно, все бы просто охерели. Немыслимо!
Однако, если уж мы начали исторические аналогии, то мне пришла в голову другая, более ранняя. 1940 год, Сталин хочет присоединить к СССР "Финскую социалистическую республику", для чего начинает войну с Финляндией. Некоторая закавыка для Сталина в том, что надо хоть как-то обозначить легитимность захвата. Идеальный вариант - иметь под рукой какое-нибудь "Временное финское правительство", которое бы "пригласило" советские войска в Финляндию. Сталину пришлось такое правительство срочно создавать буквально на коленке: на небольшом отвоеванном кусочке Карелии спешно собрали ручных финнов и сляпали "рабоче-крестьянское правительство под руководством тов. Куусинена".
Однако нитки торчали уж слишком явно, обмануть таким "правительством" оказалось никого невозможно, никто его не подумал признавать, и довольно скоро Сталин его тихо и бесславно распустил, постаравшись забыть, как кошмарный сон.
И вот, если провести аналогию не с Мубараком-Израилем, а со Сталиным и финнами, то окажется, что Путин в этой истории получил намного более выгодное положение. У него сейчас в руках не какой-то самозванный Куусинен "я его слепила из того, что было" - а наоборот: вполне законный, избранный на всенародных выборах президент Всея Украины - что важно, в свое время признанный в этом качестве и всеми западными (равно как и восточными) державами. Который в Киеве отставлен де-факто, но не де-юре. Мне, кстати, непонятно, что там у Майдана за юридические сложности; похоже, просто украинцы не удосужились четко прописать у себя в законодательстве процедуру импичмента!
В общем, у Путина сейчас огромный соблазн немедленно пустить "Куусинена-Януковича" в ход и создать-таки Финскую Социалистическую, то бишь Малороссийскую республику. Очень надеюсь, что он все-таки сумеет от этого соблазна удержаться, а Януковича вышлет - или к Лукашенке, или куда-нибудь в Латинскую Америку, пусть за ним-то по Парагваю гоняются эмиссары "Правого сектора".
Ни к каким завоеваниям нынешняя РФ неспособна, война, едва только пойдут первые потери, станет страшно непопулярна у населения. А самое циничное, что война сейчас просто не нужна никому, в первую очередь Януковичу.
Несмотря на сегодняшнюю эйфорию Победы, веселым парням и девчатам с Майдана не худо бы помнить, что как раз Янукович - тот человек, который имеет уже опыт победы НАД Майданом. Янукович умеет восставать из пепла; после, казалось, абсолютно сокрушительного поражения в 2004 году, когда его так же практически пинками выгнали из почти уже обжитого президентского дворца - он сумел, пусть через много лет, все же въехать в тот же дворец триумфатором. Все потому, что экономического управление "победившего Майдана", то есть Ющенко, быстро разочаровало практически всех украинцев, да и не зря: хвастаться Ющенко правда было нечем.
Но сейчас экономический коллапс Украины еще круче, а денег в казне еще меньше. Любое правительство, кто бы в него ни вошел - хоть Яценюк, хоть Тягнибок, хоть откинувшая костыли ТигрЮля - обречено очень быстро растерять популярность, так как предложит по определению крайне непопулярные меры.
И тут народ, вполне возможно, вспомнит о Януковиче, при котором "усё було".
Путину не нужно лезть на Украину - ни с Януковичем, ни без Януковича. Доброжелательный нейтралитет - вот всё, что сейчас нужно от России. И мне почему-то кажется, что именно в таком духе Путин и выскажется завтра. При всех его недостатках Путин - все-таки не Сталин.
Комментировать
комментарии(3)
0
Александр Шеремет 19:06 28.02.2014
Доброжелательность Путина была бы много убедительнее, если бы ОН демонстративно (наследник Ельцина) не отворачивался от брошенных русских в странах СНГ за пределами РФ! Для диаспор иностранных государст обустраивает опрные базы - Дворцы наций, национальные центры "культурные"( препятствующих соплеменника изучению русского языка и ИХ интеграциии в социум) с автономным финансированием из бюджета и от неучтённых арбузо- базарных развалов !
0
Овидий Фрязин 22:53 28.02.2014
А меня просто забавляет тот факт, как Путин старательно делает вид, что его ва-а-ще не интересует, что там в Украине происходит. Что ж, это профессиональные свойства разведчика: никому не выдавать свои истинные мысли.
0
Дмитрий Иванов 00:28 02.03.2014
" При всех его недостатках Путин - все-таки не Сталин." При всех недостатках Сталина, он вёл на мировой арене политику истинного русского патриота.
Комментировать