Алексей Рощин
12:00 05.11.2014
Почему "Солнечный удар" провалился в прокате?
Как на это должен отреагировать прогрессивный обыватель-"западник"? Казалось бы, ясно - "ватники" и "колорады" проигнорировали "высокое искусство", экранизацию рассказа Нобелевского лауреата Бунина - чем не повод лишний раз обличить "пропутинское большинство" в косности и нежелании духовно развиваться?
Но так не будет. Обыватели-"западники" не смотрят Михалкова ИЗ ПРИНЦИПА, и поэтому в ответ на очередной коммерческий провал устроят ему радостную обструкцию - не смущаясь тем, что оказались в одной компании с "ватниками-колорадами".
Между тем причина михалковских неудач в массовом прокате все время одна и та же, и связана она, как ни странно, не с "низким качеством" его работы (когда вообще низкое качество препятствовало сборам?), а с идеологией. Михалков, как и в "Предстоянии", наступил на те же самые грабли - снял отчетливо антисоветский фильм.
В "Предстоянии" у него гнусный, вызывающий физическое отвращение Сталин, костоломы-палачи и феерический, совсем не героический "драп" "непобедимой Красной Армии". В "Солнечном ударе" взято еще круче - показан "красный террор" именно как немотивированное и подлое убийство сотен ХОРОШИХ людей.
Фактически, Михалков постоянно снимает поперек государственной идеологии нынешней РФ. Во всей стране - непрерывная ползучая советизация и "старые песни о главном", а у Михалкова - сплошь, да-да, "преступления советской власти". Его фильмы, на самом деле, слишком уж вырываются из общего благостного мейнстрима, гладят "против шерсти" основную массу зрителей.
И зритель "голосует рублем" - тем, что не дает свои кровные Михалкову.
Эту коллизию большинство "прогрессивных западников" понимать НЕ ХОЧЕТ. А многие из них, думается, в душе и разделяют неприятие тех, кого они сами же называют "быдлом" - то есть тоже недовольны, как Михалков обходится с "советским наследием". Западники у нас ведь тоже своеобразные - с очень совковым менталитетом.
В общем, простые зрители на Михалкова обиделись за "антисоветчину", а "либералы" с упоением Михалкова травят. Сможет ли когда-нибудь Никита снова обрести популярность? Сможет - после смерти.
"Они любить умеют только мертвых".
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(8)
0
Позволю себе не согласиться автором статьи. Идеализирует он политические мотивы. А есть и такое мнение - с середины 90-х голивудщиной (особливо трехмерками, звездными баталиями) и прочей бездарностью воспитали людей (в основном молодых), не способных воспринимать киноклассику. Или Алексей Рощин видел очереди ломящиеся на "Остров", "Царя". Или полагает, что успехом пользовался бы к/ф "Неоконченная пьеса..."?. Культурку подавай в массы.
0
Как утверждает моя хорошая знакомая, учитель литературы в средней школе, молодежь, нынче, ничего не читает. Откуда тогда возьмется основа культуры? Ппроцент же "homo sovieticus" неуклонно падает. А молодежи, до лампочки, сталинские репрессии.
1
Такое заумное объяснение, что просто диву даешься. Кассовые фильмы Михалкова - это такой русский Кустурица, много веселого бреда под интересную музыку. Как Кустурица невыносим без Бреговича, так Михалкова нельзя смотреть без Шварца-Окуджавы. Если б он продолжал "топить" в год по "Цыганскому Романсу" - до сих пор снимал бы кассу .
1
я просто думаю что михалков надоел людям своим пустозвонством нахальством нахрапистостью и пустобрехством вот люди и голосуют ногами
0
Мне Н.С. Михалков нравится, фильма я не видел , но кажется мне он уже давно снимает не для зрителя а для Оскара и теперь для Канн.
1
Н.С.Михалков относится к тем людям о которых его Папа писал примерно так; Есть еще в селеньях наших людишки которые Народное-Советское хают и бранят ,а сало с хлебушком и картошечкой Народное-Советское-Российское едят и не в чем себе за Народные денежки не отказывают.
0
Да он давно не режиссер,а бизнесмен.А деньги хорошие получил.И ему на все другое плевать.
0
Тем кто не считает Михалкова великим режиссером и киноактером: откройте в Вики-Пики о его кинонаградах, хотя бы только зарубежных... И еще вспомнил случай с Михалковым старшим: К С.В.Михалкову подошел кто-то из коллег-литераторов и злобно прошипел: - А гимн-то твой - дрянь... На что Михалков не моргнув ответил: - Дрянь не дрянь, а слушать будешь стоя.
Комментировать