Алексей Рощин
15:41 03.12.2013
Европейский путь Украины - избавиться от "совка"
В плане гражданских свобод Украина не так давно уделала Россию совсем уж круто - когда вовсе отказалась от призывной армии. Сохранение "призывного рабства", конечно, совсем уж обидно для России, особенно на фоне того, что и в России часто звучали обещания с самых высоких трибун когда-нибудь перейти к "полностью профессиональной армии". Но у нас это "когда-нибудь" отодвигается все дальше в "даль светлую", а на Украине уже сделали...
У Украины также намного более качественное избирательное законодательство, особенно в части контроля за подсчетом голосов. Российские избирательные порядки, даже после косметических изменений типа введения видеокамер, на самом деле оставляют весь процесс подсчета в ведении представителей исполнительной власти, то есть, строго говоря, в России до сих пор исполнительная власть сама себя избирает; на Украине не так - там избирательные комиссии формируются из представителей кандидатов и политических партий, участвующих в выборах, с правом РЕШАЮЩЕГО голоса. Ничего революционного - сделано так, как подсказывает элементарный здравый смысл. Но России до этого здравого смысла еще шагать и шагать...
Однако в целом надо признать, что тлетворное наследие совка довлеет и над нашими братьями-украинцами. По большому счету, их страна все еще остается почти настолько же далекой от нормальной демократии, как и наша. Кое в чем Украина, как более "легкая" на подъем, менее громоздкая и неповоротливая, вырвалась вперед - но основные вопросы демократического устройства и у них, и у нас по-прежнему не решены.
Это, во-первых, вся "силовая вертикаль", которая и в России, и на Украине остается полностью вне контроля граждан (сейчас на Майдане граждане Украины познают правильность этого на собственных боках). Начальники местных отделений полиции и не избираются, и не подчиняются местным органам власти. Представительная власть на всех уровнях лишена возможности создавать собственные органы по расследованию с РЕАЛЬНЫМИ полномочиями; представительная власть практически лишена возможности влиять на чиновников, кроме как "добрым словом".
С судебной властью все глухо и в России, и на Украине: судьи не избираются (даже мировые!), распространенность судов присяжных низка и еще больше урезается исполнительной властью при любой возможности.
Местное самоуправление - основа той самой "европейской цивилизованности"! - находится в полном загоне, денег у МСУ нет, полномочий еще меньше, все попытки чиновников МСУ вести какую-то самостоятельную политику подавляются при помощи правоохранительного террора.
В этом смысле правы те, кто скептически считает бесполезными любые подписания договоров с ЕС. Украине, как и России, надо бы разобраться с внутренним устройством - это и будет "европейский шлях". Без реальной, а не сувенирной демократии - ничего не получится.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(6)
1
Не знаю, как на Украине, не был там лет 40, но мне даже европейская демократия не нравится. Во всяком случае, налицо у них вырождение класса управленцев, всё меньше ярких политиков типа Черчилля илии Де Голля. Да, собственно, и нет совсем. А целью избирательной системы является не подсчет голосов, а появление именно ярких и мощных политиков. Украина же (при всех её свободах) мечется из стороны в сторону, 20 лет ухитряясь стоять на месте. Вообще-то, разговоры о демократии и её качестве напоминают указания Паниковского: "Пилите, пилите, Шура, гири должны быть золотыми". Не золотые. И пилить нет желания. На Украине есть, пусть пилят.
0
Появление..."ярких и мощных политиков.." возможны при избирательной системе , в коей подсчёт голосов занимает первостепеннейшее значение. Иначе - голосуй , не голосуй..всё равно получишь Жириновского и Путина. Правильный подсчёт находится в сильной корреляционной связи с "гонками на лафетах" и традиционным совковым застоем. Что, кстати, мы и наблюдаем.
0
Вообще-то, великие люди и политики рождаются по воле Божьей. Независимо от государственного строя. Де Голля вообще никто не выбирал, он сам выбрал свой путь и стал вождём Франции во время войны. Черчилля очень долго его народ недооценивал, предпочитая ему пигмеев Мюнхенского сговора. А после войны благодарные избиратели отвернулись от упомянутых политиков в пользу других пигмеев. И, разумеется, "нет пророков в воём отечестве". Это, что касается Путина. И вообще: демократия всем хороша, но к власти при ней приходит обычно средняя серость. Исключения только подтверждают правило.
0
"намного более качественное избирательное право"? - и полное отсутствие самой государственной власти при наличии декоративных и марионеточных институтов. Однако автор прав в одном - реальной демократии нет ни в России ни на Украине. Но её(демократии) нет ни в США ни в Европе. Мнимые ценности и мифы навязанные сми.
0
АЛЕКСЕЙ РОЩИН, я не знаю, жили ли вы в том самом "совке" о котором так пренебрежительно говорите. Похоже нет. Переход на профессиональную армию.. само выражение не верно в корне, ибо, получается что танки, ракеты, самолеты и т.д. летают/ездят сами по себе или под управлением дилетантов? Служба в ВС - Почетная обязанность любого гражданина, любой страны (Израиль, как пример, не «совок» вроде). Ну и, кроме вам не понятного понятия "Патриотизм", армия всегда в нашем обществе несла функцию воспитания-становления молодежи. Сейчас её (молодёжь) пытаются воспитывать "психологи" - результат в тотальной деградации, жестокости, инфантильности и т.д. Выборы.. начнем с того, что демократия в условиях современного общества - утопия по факту и миф для этого общества. Невозможно с помощью демократии создать и развивать хоть какую то развитую страну. А Россию тем более, увы. Вспомните рассветы и падения нашего государства - именно с "завинчиванием гаек" связаны расцветы. Кто бы сейчас поднимал целину, прокладывал дороги, нефтепроводы и т.д. и т.п. - всё то, что успешно нас кормит и греет после развала СССР ("совка" того самого) - ибо ничего не сделано после развала. Кстати, и Украины как таковой в современных границах не было бы, была бы Польша.. В "майдане" сами виноваты - распустили, надо сразу пресекать на месте было. А так.. кто на том самом майдане? за 350 гривен стоят с плакатами - оплата по факту (желающие заработать - езжайте), безработные, "волосатики" инфантильные, которым промыли мозги бредом, перестаньте оплачивать "лидерам" и майдан сам собой рассосется. И в России не гладко, очень не гладко, вероятно тут майдан и побольше и пожёстче но пока в спячке.. Но, это другая тема. Пожалуйста, уважайте прошлое, которое дало в том числе жизнь и вам и вашим родителям – называть СССР "совком" это признак как минимум безкультурщины и неграмотности.
0
Самое трудное в этом процессе — разделить ЕС и демократию как два несвязанных понятия. Если говорить, как нынешние "либералы", что демократия — это путь от своего господина к западному, то естественный ответ простого человека: на черта нам нужна демократия. А так и будет, если искомой целью будет "воссоединение с Европой", или с Америкой, или даже с Японией, а не достижение простых бытовых удобств — вроде твердого знания, у кого спрашивать про асфальтирование дорог в собственном микрорайоне.
Комментировать