Алексей Рощин
14:05 20.04.2014
Что означают Женевские соглашения
Вопрос - как, Холмс? Каким образом Россия гарантирует оставление захваченных администраций, если дело происходит не на ее территории, а ее войск там нет? Что это вообще означает?
То есть получается, что таким вот хитрым способом - самим фактом подписания Соглашений - Россия признала, что войска (или диверсанты) у нее в Восточной Украине все же ЕСТЬ. И что она обязуется их увести.
Так это, в таком случае, капитуляция России и сдача тех граждан Украины, кто перевозбудился и здания захватил, надеясь на поддержку. И о чем же тогда голосит Илларионов - "все пропало, шеф, все пропало, Украина погибла..." Не понимаю.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(3)
0
Следуя логики автора, наличие своих войск (или диверсантов) на Украине признали и США, и ЕС.
0
Ну вообще-то в Женеве были трехсторонние переговоры, сторону Украины просто проигнорировали, которые потом перешли в двухсторонние, между Россией и США. Это я к чему, почему тогда вот эта статья опять про Россию, тогда уже, объективно, и США признали, что есть у них там свои люди, раз подписывали это соглашение. Почему автор как-то про это не пишет, очередная попытка навести клевету на Россию?! И все прекрасно понимают, что эти, так называемые российские войска, жители самой Украины, которые борются как могут, и как умеют против бандитской киевской власти в надежде, что все у них изменится к лучшему.
1
В чем конкретно, по пунктам, состоит бандитизм киевской власти?
Комментировать