0
1348
Газета Мемуары и биографии Интернет-версия

03.02.2000 00:00:00

Профессионалы - это страшные люди


Юлий Квицинский. Время и случай. Заметки профессионала. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999, 574 с.

ЭТА книга шесть лет ждала своего издателя в России. Впервые она вышла на немецком языке в Берлине весной 1993 года и сразу же вошла в число бестселлеров политической литературы, изданной в Германии.

Ее автор - известный советский дипломат. За тридцать лет и три года работы в МИД СССР прошел путь от переводчика до первого заместителя министра, был послом СССР в ФРГ, входил в плеяду "переговорщиков", то есть тех, кто отстаивал интересы страны на разных советско-американских переговорах по сокращению ядерного оружия. О его марафонских переговорах с многоопытным Полом Нитце в Женеве была написана даже пьеса "Лесная прогулка", которая с успехом шла на Бродвее в Нью-Йорке и в ряде европейских столиц. На Западе о нем отзывались как об очень жестком дипломате, как об очень трудном партнере на переговорах, его профессиональные качества вызывали уважение.

Название книги - от библейского Екклесиаста: "...не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не разумным - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех них".

Разумеется, случай не раз сыграл свою роль в жизни автора, и судьба бросала Квицинского в сложные переделки, делала участником событий, вошедших в историю дипломатии второй половины уходящего века. Обо всем этом он рассказывает в книге. Но только ли случай? Квицинский принадлежит к тому послевоенному поколению и тому периоду в жизни страны, когда талантливые ребята могли приехать в Москву с самых окраин, без копейки в кармане, без протекций, без репетиторов (тогда и слова-то этого в обиходе, помнится, не было) поступали в престижные вузы. Требовалось лишь одно - способности. Так бывший красноярский школьник стал студентом МГИМО. Люди этого поколения верой и правдой служили своей родине. Вот позиция автора: "У меня, как и у других граждан СССР, не было другого отечества, не было другой родины и народа, которым я обязан всем. Пусть те, кто говорит, что Советский Союз был лишь "гигантской ошибкой истории", осознают, что и их собственное существование, и нынешняя деятельность в таком случае не более чем следствие этой ошибки. Нельзя отречься от своей истории и своего прошлого. Народ без прошлого не будет иметь и будущего. Поэтому я трижды подписываюсь под мудрым английским правилом: "Right or wrong - my country" ("Моя страна - права она или нет").

Квицинский - умелый рассказчик. Книга читается легко и только выиграла от того, что автор писал, не обращаясь ни к архивам, ни к печати, а доверился своим записям, дневникам и памяти. Он не стремится кого-либо осуждать, с кем-либо спорить, он делится своими переживаниями, приводит свои оценки, свои аргументы, вводит читателя за кулисы событий. И каких событий! Крах ГДР, распад стран Варшавского договора, переговоры с США по европейской безопасности (в Вене), по ядерному разоружению и космосу (в Женеве)... Много нового откроет для себя читатель, поскольку автор описывает события изнутри, он их участник, будь это посольские или мидовские кабинеты, заседания Политбюро и так далее. Это не беспристрастный рассказ: автор - тонкий наблюдатель, превосходный аналитик, остро переживающий за судьбы родины. Непривычно, не такими, как их рисуют сегодня в СМИ, предстают перед читателями многие лица - и Вальтер Ульбрихт, например, и Андрей Громыко. Даже мимолетные разговоры с теми или иными людьми у Квицинского всегда полны смысла. Один лишь пример: "Как мне говорила однажды Н.И. Сац, она с большим интересом слушает дебаты в наших Верховных Советах, какую все же модель общества нам лучше всего избрать для себя - американскую, немецкую, французскую или шведскую. Кажется, склоняются к шведской. Это прекрасно. Только неясен вопрос: откуда в Советском Союзе набрать столько шведов".

И последнее. Подзаголовок книги - "Заметки профессионала". В послесловии к немецкому изданию Квицинский заметил: "Все написанное не более чем заметки профессионала на полях - сначала слабого и неловкого, затем более зрелого".

Именно это и привлекает. От дилетантов все устали. Особенно от дилетантов, прорывающихся на высокие посты. Дилетанты создают мифы и иллюзии. И заводят в тупики. Профессионалы разрушают мифы. Только они и могут поправить дело.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


"Самотлорнефтегаз" завершил проект рекультивации земель "исторического наследия"

"Самотлорнефтегаз" завершил проект рекультивации земель "исторического наследия"

Татьяна Астафьева

Специалисты научились очищать арктические территории даже зимой

0
1144
Внедрение искусственного интеллекта принесет БРИКС 600 миллиардов долларов

Внедрение искусственного интеллекта принесет БРИКС 600 миллиардов долларов

Ольга Соловьева

Китай существенно обгоняет РФ по инвестициям в машинное обучение

0
1406
Малые партии оказались в подвешенном состоянии

Малые партии оказались в подвешенном состоянии

Дарья Гармоненко

В условиях СВО дефицит электората тревожит даже парламентские политструктуры

0
1280
Ограничивать срок ордера на обыск не имеет смысла

Ограничивать срок ордера на обыск не имеет смысла

Екатерина Трифонова

Госдуме стоило бы заняться проблемой судебного контроля над следствием

0
1256

Другие новости