Сайт "Эхо Москвы" сообщает, что «Известия» удалили критическую статью о Сергее Шойгу своего военного обозревателя Ильи Крамника.
Статью военный журналист «Известий» написал в ответ на интервью Шойгу газете «Московский комсомолец», где министр рассказал о современном состоянии российской армии и поставил себе в заслугу успешную реформу вооружённых сил. Сайт «Известий» пару дней назад разместил критический материал, но затем его удалил. Крамник предположил, что его материал убрали с сайта «Известий» под административным давлением.
"Связывать восстановление российской армии с нынешним министром обороны Сергеем Шойгу вряд ли корректно. Поскольку ещё при его предшественнике Анатолии Сердюкове начался процесс перевооружения, приняли ключевые решения по поводу изменения структуры Вооружённых сил и управлению ими.
Условия службы призывников тогда же улучшились, их освободили от хозяйственных работ, реорганизовали систему питания в войсках, отмечает военный обозреватель «Известий» Илья Крамник. По его оценке боеспособность российской армии нельзя было бы восстановить за короткий период с момента назначения Шойгу осенью 2012 года до военной операции России в Крыму или Сирии.
Крамник также критикует в статье Шойгу за то, что с его приходом ведомство стало полностью закрытым и перешло в основном цитата «к пропагандистским формам информационной активности".
Исчезнувшая статья публикуется в Facebook автора и на сайте "Эха".
Владимир Скосырев 
комментарии(1)
0
Гражданским трудно оценивать это закрытое учреждение. И тем не менее, не может не бросаться в глаза нынешнее строительство роскошных коттеджей офицерами среднего уровня Минобороны в Подмосковье. Офицеры выходят из штаба и сразу одевают испанские ботинки ручной работы. Коррупция существует не только в гражданском секторе. C точки зрения строителей и торговцев предметами роскоши, между подходами Сердюкова и Шойгу разницы мало. Ведомство является закрытым только для журналистов.