Дмитрий БУТКЕВИЧ В прошедшую пятницу дом Гелос проводил очередной аукцион месяца. Особый интерес наблюдателей аукцион привлек тем, что одним из лотов здесь была заявлена пара дуэльных пистолетов бельгийского производства, датируемых серединой XIX века. Острота ситуации заключалась в том, что в российской легальной антик-торговле пока еще не было прецедента продажи экземпляра оружия.
Представители соответствующих контролирующих органов, заранее проинформированные о предстоящих торгах, потребовали проведения экспертизы для определения, являются ли пистолеты огнестрельным оружием. Имелось в виду, что в случае положительного ответа предметы попадут под действие Закона РФ "Об оружии", согласно которому их продажа с аукциона станет невозможной, так как у Гелоса отсутствует надлежащая лицензия.
Однако этот закон, запрещая нелицензированную торговлю огнестрельным оружием в России, содержит примечание о том, что содержащиеся в нем предписания не распространяются на антикварное оружие. Гелос, естественно, провел в музеях Московского Кремля искусствоведческую экспертизу, разъяснившую, что эти пистолеты "являют собой антикварное оружие, представляющее культурную ценность и интересное не только для частных коллекционеров, но и для государственных коллекций". Казалось бы, по этому заключению изделия относятся к сфере действия поправки, а не основной части закона, но в российском законодательстве отсутствует четкое определение предмета антиквариата и порядка присвоения этого статуса, поэтому мнение экспертов-искусствоведов может и не приниматься властями в расчет.
В результате дом Гелос вынужден был добровольно сдать изделия представителям МВД (кстати, буквально за пару дней до торгов), и пока дальнейшая судьба пистолетов неясна.
Почему эта частная ситуация привлекает внимание? Мне неоднократно приходилось писать о серьезных противоречиях в законах, определяющих оборот старинного или антикварного оружия. Из-за того что законодатель за много лет так и не удосужился четко определить, что такое "культурные ценности в сфере оружия", наш и так-то не самый сильный антикварный рынок теряет целый существенный сегмент своего потенциального оборота. Ведь ни для кого не секрет, что спрос на "arms, armor и милитарию", как принято говорить на Западе, в нашей стране существует. И, несомненно, был бы значительно больше, если бы законодательные нелепости были устранены...
А так, по сообщению пресс-службы Гелоса, после того как аукционный дом впервые в нашей стране выставил на легитимные торги антикварное оружие, пошли многочисленные звонки от населения. Люди говорили о наличии у них подобных предметов и задавали вопросы об их возможной реализации, многие выражали желание предложить их российским музеям, но не знали, как это сделать. И действующее законодательство не дает им ответов.
