Неподнятая целина

Сад «Малевич» – главный оплот авангардизма на нынешней Неделе садов.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)

-Сколько стоит сад «от Уильямса»?

– Мои проекты стоят от 10 тысяч долларов – и до миллионов в буквальном смысле слова.

– А в среднем каков европейский уровень цен? Скажем, из расчета на 100 кв. м?

– Минимум – 15 тысяч. Если трезво смотреть на вещи – около 50 тысяч долларов. За эти деньги можно сделать очень приятный садик.

– Что скажете о российском рынке?

– Здешним дизайнерам не хватает уверенности в себе. Клиент высказывает свои пожелания, а дизайнер слепо выполняет его волю. А должно быть по-другому. Нужно клиента выслушать, но при этом посмотреть на то, как он живет, как одевается, какая у него машина, посмотреть на пространство сада – и только потом придумывать вариант. Нужно быть советчиком, гидом.

– А сильно наши клиенты отличаются от британских?

– Русские испытывают склонность к отдельным самостоятельным элементам. Какой-нибудь мостик, беседка - люди путешествуют по миру, видят эти элементы, просят использовать их в саду, а не получается. Китай, Япония – это все прекрасно, но дело же происходит в России.

Я убежден, что ландшафтный дизайн – это искусство преемственное, оно продолжает культурные традиции, историю, философию страны. Не нужно искать истину на стороне, она здесь, на родине. Обыгрывайте естественный рельеф местности, используйте характерные для этой полосы растения. Сад должен быть органичен.

– Чего не хватает нашему ландшафтному дизайну в первую очередь?

– Это очень молодой рынок, он только начинает развиваться. Большинство частных садов, которые я видел - вовсе не сады, это фактически целина. Не освоенное, не переосмысленное творчески пространство. Там есть самостоятельно выросшие деревья, многолетники – как раз то, что нужно для правильного сада, только над этим надо работать.

Я был на одной выставке на окраине Москвы – со всякой садоводческой всячиной. И там выставлены примеры работ каких-то людей, называвших себя ландшафтными дизайнерами. Вот это действительно кошмар – всюду понатыканы гномы, тролли и так далее. Тут даже не ошибки – просто дурной вкус плюс полное непонимание основ дизайна.

– А что в вашем понимании типичный русский сад?

- Сложно говорить о русском стиле – все-таки очень сильно сказывается влияние европейской культуры на вашу страну - вспомните хотя бы сады Петергофа. В общем и целом, наверное, русский сад – это много берез, лесных и полевых растений.

– То есть русский сад - это березки?

– Я как ландшафтный дизайнер несу ответственность перед клиентом. Я не имею права заполнять сад растениями, которые не выживут в этом климате и в этом конкретном месте. В России климат довольно жесткий – долгая холодная зима, жаркое лето. Так что - да, хорошо использовать березу, как и некоторые сорта яблонь, дуб, ясень, сосны.

– Говорят, что концепция выставки в Челси – сады, приспособленные к реальной жизни. Создатели нашей Недели садов пошли по другому пути – показывают сады-концепты...

– Челси – чудесное место, там есть все. Некоторые сады реалистичны, некоторые – совершенно театральны. В этом опасность для клиента. Многие люди считают, что, наняв автора такого театрального проекта, они получат такой же сад.

– Какой из представленных здесь проектов, по-вашему, имел бы коммерческий успех?

– Думаю, те два, что в центре (сад самого Уильямса и сад Юлии Сизюк и Юлии Овчинниковой. – Г.О.). Они вполне приближены к жизни, хотя могут возникнуть некоторые проблемы с подбором посадочного материала - я вот, например, думаю, что самшит здесь вряд ли выживет.

Оба проекта имеют характерную особенность – это типичные выставочные сады, они «работают» и снаружи, и изнутри. Очень немногие частные сады устроены таким образом, они ведь примыкают к дому. А здесь можно поставить забор, слегка изменить расположение растений – и сад все равно будет прекрасно смотреться.