Триумф Терезы Мэй на выборах даст шанс "мягкому брекзиту"

Фото Matt Cardy\Gettyimages.ru

В Британии стартовали кампании партий перед объявленными в королевстве парламентскими выборами, которые состоятся 8 июня. Согласно последним опросам компании YouGov, правящую Консервативную партию поддерживают 44% избирателей, Лейбористскую партию — 31%, Партию либеральных демократов - 11%, а Партию независимости Соединенного королевства – 6%. Однако еще неделю назад опросы свидетельствовали о преимуществе тори над лейбористами в 21 пункт.

Своими прогнозами по выборам с корреспондентом Евгением Пудовкиным поделился социолог, президент Британского совета по изучению общественного мнения, профессор политологии в Университете Стартклайда Джон Кертис.

- Опросы указывают на уверенное преимущество Консервативной партии над оппонентами. Насколько значительное большинство в Палате общин смогут получить тори?

- Консерваторы способны победить с очень значительным перевесом. Если преимущество тори по общему количеству голосов действительно составит порядка 20 пунктов, то партия Терезы Мэй получит большинство в 120-140 мандатов в нижней палате – это более чем внушительный результат. Однако до дня старта голосования остался еще месяц, мы не знаем, что может произойти за это время.

- Каких же неприятностей стоит ожидать консерваторам? Какие темы в предвыборной повестке являются для них наиболее щекотливыми? До сих пор Мэй пыталась лишать своих оппонентов шанса набрать очки, даже отказавшись проводить дебаты с лидерами других партий.

- Испортить свое положение консерваторам будет чрезвычайно сложно. И, действительно, Мэй ставит во главу угла своей кампании осторожность, она не говорит лишнего. При этом есть две темы, которые могут оказаться для тори проблематичными.

Во-первых, тема налогов. На прошлых выборах консерваторы под руководством Дэвида Кэмерона пообещали избирателям не повышать любые виды налогов. Мэй хочет выпутаться из этой ситуации: она не собирается и в этот раз давать такие гарантии, потому что не хочет сидеть во главе правительства со связанными руками. Так что теперь на премьера будут давить, требовать от нее деталей относительно того, какие именно налоги она собирается повышать.

Вторая тема – это, конечно, брекзит. Оппозиционные партии могут критиковать переговорную позицию нынешнего кабмина за то, что она, вероятно, нереализуема.

В конце концов все упирается в то, как проявит себя во время кампании Лейбористская партия, а многого от нее ожидать не приходится. Впрочем, это обстоятельство объясняет большинство вопросов, связанных с выборами. Почему Тереза Мэй решила провести внеочередные выборы? Потому что оппозиция слабая. Почему она может позволить себе не озвучивать позицию по многим вопросам, включая детали своего плана по брекзиту? Почему Мэй позволяет себе не участвовать в дебатах? Оппозиция слабая и не вынуждает ее этого делать.

- Британская прокуратура ведет расследование о расходах некоторых кандидатов и парламентариев на прошлых всеобщих выборах, среди них фигурирует ряд консерваторов. Сможет ли расследование повлиять на выборы, доставить Мэй серьезные проблемы?

- Я не думаю, что расследование как-либо повиляет на ход выборов. По крайней мере при условии, что полиция не станет выдвигать официальные обвинения против представителей консерваторов. Но такое развитие событий маловероятно.

- Как вы уже отметили, лейбористы пребывают в упадке. Окажется ли масштаб провала лейбористов еще большим, чем фиаско другого ультралевого лидера - Майкла Фута в 1983 году?

- Если судить по опросам, рейтинги партии Корбина уже скатились ниже результатов, показанных Футом. Лейбористы в глубоком кризисе: их лидер непопулярен в стране, большинство депутатов-лейбористов его не поддерживает, политическая программа партии очень расплывчата. Вероятность, что Корбин окажется еще более неудачным лидером, чем Фут, высока.

- Что будет с лейбористами после поражения? Станет ли провал партии на выборах импульсом к переменам, заставив тех одуматься и избрать нового лидера? Или же, как предсказывает ряд комментаторов, лейбористы могут вообще прекратить свое существование, а на смену им придет другое левоцентристкое движение?

- Корбин – политический труп и, конечно, лейбористам было бы выгоднее избавиться от него побыстрее. Но даже его уход едва ли сможет в значительной степени подсластить пилюлю лейбористам. Учитывая, каким разгромным может оказаться поражение партии, отнести такой провал к разряду «что ни делается, все к лучшему» можно только с очень большой натяжкой.

Говоря же о самом худшем варианте развития событий, то есть о развале партии, не думаю, что такой сценарий претворится в жизнь. В настоящий момент в британской политике не существует силы, способной потеснить лейбористов с места одной из двух главных партий. Теоретически, на это способны либеральные демократы под началом Тима Фэррона. Но смогут ли они набрать больше голосов по свей стране, чем лейбористы? Не думаю. Партия Фэррона все еще довольно слаба.

Даже когда часть депутатов-лейбористов покинула партию во времена Фута и основала новую Социал-демократическую партию в 1981 году, они не сумели занять место в двойке крупнейших политических сил Британии. А ведь тогдашние социал-демократы были сильнее нынешних либеральных демократов.

- На прошлых всеобщих выборах Партия либеральных демократов потеряла контроль над 48 парламентскими округами, сократив свое представительство в Палате общин до 9 мест. Насколько успешной окажется кампания евроэнтузиастов под началом Фэррона на июньских выборах?

- Задачу Фэррону и его партии значительно упрощает то обстоятельство, что их стартовые позиция очень слабы. После сокрушительного провала, который они потерпели на прошлых выборах, либеральным демократам будет очень сложно ухудшить свой результат. Можно сказать, что они обречены на успех.

В зависимости от конкретного опроса, поддержка либеральных демократов по всей стране находится на уровне 12-15%. Такой перевес может обеспечить Фэррону контроль над 15-18 одномандатными округами. Подавляющая доля новых сторонников либеральных демократов – жители крупных городов, которые поддержали опцию членства в ЕС на референдуме о брекзите.

- Даст ли триумф на выборах окончательный мандат Терезе Мэй на реализацию «жесткого брекзита», который подразумевает выход из единого европейского рынка и таможенного союза ЕС?

- Значительное большинство в парламенте даст Мэй мандат на претворение в жизнь ее плана по брекзиту, это действительно так. Вместе с тем контуры этого плана еще не до конца оформились.

Интересно, что увеличение большинства консерваторов в парламенте может позволить Мэй смягчить свою позицию по брекзиту. Ведь до сих пор ей в затылок дышали требующие «жесткого брекзита» консерваторы из правого крыла партии. Вливание в партию свежей крови разбавит значимость евроскептиков, открыв дорогу для компромисса с Евросоюзом, если ситуация того потребует. Пополнившие ряды консерваторов депутаты будут настроены к Мэй более лояльно: ведь во многом именно ей и досрочным выборам они будут обязаны получением своих мандатов. Так что эти «новички», скорее всего, будут смотреть на смягчение Мэй своей линии в отношении Брюсселя сквозь пальцы, по крайней мере в течение первого года или даже двух лет нового парламентского созыва.

Вместе с тем некоторые нюансы относительно позиции тори по брекзиту остаются неразрешенными. Во-первых, неясно, насколько именно послушными окажутся новые депутаты-консерваторы, насколько долго протянет их лояльность к Мэй. Во-вторых, многое будет зависеть от того, как скоро придет в себя лейбористская партия. Она способна надавить на больные точки правительства, в частности указав на чрезмерность его амбиций в отношении сделки по брекзиту.

- После выборов Мэй осуществит ряд перестановок в кабинете министров (так называемый «reshuffle»). Следует ли ожидать изменений в тройке брекзитеров, в которую входят министр внешней торговли Лиам Фокс, министр по делам брекзита Дэвид Дэвис и глава форин-офиса Борис Джонсон? Фокс и Джонсон в частности обещали британцам дополнительные 350 млн фунтов в неделю на развитие системы здравоохранения из тех денег, которые сейчас отчисляются ЕС. Однако это обещание, скорее всего, выполнено не будет.

- Назначение Бориса Джонсона на пост главы МИДа было неожиданным и довольно противоречивым шагом. Не знаю, как ситуация будет складываться с ним, но полагаю, что Борис останется на своем месте. Наверняка можно сказать одно: Дэвид Дэвис и Лиам Фокс - два главных министра, занимающихся брекзитом - не потеряют свои посты. Их назначали на весь период переговоров о разводе с Брюсселем.

­- Каковы ваши прогнозы относительно ситуации в Северной Ирландии и Шотландии? Сколько округов может потерять ШНП под руководством Николы Стерджен? На данный момент сепаратисты контролируют 54 из 59 находящихся в регионе округов.

- Ситуация в Северной Ирландии едва ли измениться каким-то радикальным образом. Обратить внимание стоит на два момента. Во-первых, смогут ли Демократическая юнионистская партия (ДЮП) и Ольстерская юнионистская партия достичь согласия о взаимном сотрудничестве на выборах. Во-вторых, ДЮП, вероятно, удастся отобрать одно место в парламенте у националистов из «Шинн Фейн».

В Шотландии, полагаю, ШНП действительно лишатся по меньшей мере нескольких мандатов. Как много – зависит от того, насколько удачной окажется кампания консерваторов в регионе. При удачном раскладе, консерваторы под началом Рут Дэвидсон могут заручиться 3-4, а, согласно некоторым свежим опросам, даже 8 мандатами. Но в конце концов контроль над большинством округов получит ШНП.

- Как повлияет исход выборов в Шотландии на ситуацию вокруг второго референдума о независимости? Насколько победа ШНП упрочит мандат Стерджен на проведение плебисцита?

- ШНП, как я уже говорил, потеряет несколько мест в британском парламенте, однако завоют большинство мандатов в регионе. Консерваторы станут утверждать: результат националистов не был столь же убедительным, как в 2015 году, и это является показателем того, что далеко не все шотландцы довольны намерением Стерджен провести второй референдум о независимости. Повлияет ли это на решимость ШНП? Не думаю. Позиции сепаратистов останутся сильными, и они продолжат настаивать на организации плебисцита. Между тем для этого им нужно одобрение центрального правительства во главе с Мэй.

Если в Лондоне все-таки решатся дать второму референдуму зеленый свет, то лишь с условием, что он пройдет после 2020 года, когда процесс брекзита окажется позади. Раньше ходили слухи, что тори намерены провести плебисцит в 2021 году. Однако сейчас такая опция выглядит менее вероятной. Решение Мэй объявить досрочные выборы в этом июне означают, что следующие выборы почти наверняка состоятся в мае 2022 года. И я не думаю, что консерваторы захотят проводить референдум о независимости Шотландии незадолго до всеобщих выборов.

- Наконец, хотелось бы спросить, что вы думаете о перспективах Партии независимости Соединенного королевства, ранее возглавляемой Найджелом Фаражем, но в данный момент находящейся под руководством Пола Наттала. После закрепления за консерваторами статуса партии брекзита правые популисты, кажется, потеряли свою привлекательность.

- Да, полагаю, что так. Партия независимости не обладает значительным потенциалом, я не вижу для нее никаких перспектив. 

Диаграмма "НГ"