Ахмад Хан Рахами (слева) при задержании оказал сопротивление и был ранен. Кадр WABC-TV/Reuters
Недавние теракты в Нью-Йорке и Нью-Джерси открыли дорогу к разговорам о пересмотре миграционной политики США. По подозрению в организации взрывов задержан натурализованный гражданин Штатов афганского происхождения Ахмад Хан Рахами. Этот арест играет на руку националистам и консерваторам, предлагающим запретить въезд в страну мигрантам из исламских стран.
Предполагаемого террориста арестовали в понедельник. При задержании он оказал сопротивление, ранив двух офицеров полиции. Ответным огнем силовики ранили афганца в плечо и ногу.
Как заявил агент ФБР Билл Свини, бюро установило причастность Рахами к субботнему взрыву на Манхэттене, а также к закладке бомб в Нью-Джерси. Афганскому мигранту предъявлено пять обвинений в покушении на убийство, а также в незаконном владении оружием, сообщает CNN. Ему назначили залог в 5,2 млн долл., который он вряд ли сможет внести.
Рахами родился в Афганистане и перебрался в Нью-Джерси в раннем детстве. Отец Ахмада до недавних пор владел небольшим рестораном фастфуда в городе Элизабет (штат Нью-Джерси), там работал и Ахмад. Как сообщает Wall Street Journal (WSJ), в семье Рахами восемь детей. Серьезные финансовые трудности однажды вынудили отца Ахмада начать процедуру банкротства.
Издание Daily Beast утверждает, что Рахами-младший посещал Пакистан три раза за последние 10 лет, бывал он и в Афганистане. В 2014-м подозреваемый даже жаловался конгрессмену, демократу Альбио Саирсу, на то, что его пакистанская жена не может получить визу для переезда в Америку. Требования жены Ахмада в конце концов были удовлетворены. По данным телеканала CNN, она покинула США за несколько дней до теракта.
Данные о психологическом состоянии Рахами разнятся. Прежние соседи Рахами и посетители ресторана, где работал подозреваемый, рассказали WSJ, что тот был тихоней и не производил угрожающего впечатления. Однако его бывшая подруга, еще в школе забеременевшая от него, призналась Fox News, что он не выплачивал полагавшиеся ей деньги на воспитание ребенка, а также неоднократно негативно высказывался об американской культуре.
Теракты в двух штатах и последующий арест афганского мигранта посеяли противоречия между политиками. С одной стороны, кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп на встрече со сторонниками во Флориде высказался за жесткое обращение с «вражеским бойцом», как он назвал Рахами. «Его наказание совсем не такое, каким оно было бы раньше. Это очень печальная ситуация, – обратился миллиардер к избирателям. – Мы должны обеспечить быстрый, но честный суд и как можно скорее справедливо и жестоко наказать (подобных Рахами. – «НГ») людей».
В своей речи строительный магнат назвал оппонента из лагеря демократов Хиллари Клинтон «слабой», подчеркивая ее неспособность принимать жесткие решения. В частности, Трамп раскритиковал политику находящихся во власти демократов в отношении беженцев с Ближнего Востока, которые, по его словам, ненавидят жителей приютившей их страны.
Клинтон, в свою очередь, заявила, что риторика Трампа лишь помогает террористам, подкидывая дров в костер поощряемой экстремистами войны между Западом и исламом. Она отмела обвинение в слабости: «Я единственный кандидат в этой президентской гонке, который принимал сложные решения относительно уничтожения террористов на поле боя», – сказала демократический кандидат во время общения со СМИ в Винчестерском аэропорту Нью-Йорка.
Выход темы терроризма на первый план предвыборной повестки прибавит очков Трампу, считает доцент факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей Фененко. «Трамп легко развернет эту тему в свою сторону, усиливая подозрения избирателей в том, что идея Клинтон проводить дальнейшую либерализацию страны сделает США еще более уязвимыми к террору», – сказал эксперт в разговоре с «НГ».
Впрочем, Фененко считает, что даже победа Трампа на выборах едва ли решит проблему с терроризмом. «Если бы Америка закрылась от мигрантов совсем, это еще можно было бы понять. Да, требования для мигрантских виз могут чуть-чуть ужесточить... Но это не принесет фундаментальных результатов, особенно учитывая, какой в США колоссальный оборот оружия», – отметил эксперт. По его мнению, «введение миграционных ограничений по мусульманскому принципу» станет ударом по основополагающим свободам Штатов, на что республиканцы не пойдут, опасаясь резкой критики.