Владимир Скосырев
На фото (слева на право) Ван И, Сергей Лавров, Сушма Сварадж. Фото Reuters
Вчера в российской столице состоялась встреча глав МИД РФ, Индии и КНР. Сергей Лавров, Сушма Сварадж, Ван И обсудили положение на Ближнем Востоке, реформу ООН и другие актуальные международные проблемы. Сам факт ежегодного проведения такой конференции говорит о том, что три страны привержены идее многополярного мира. Но участники «тройки» подвергаются нажиму со стороны США. К тому же индийцы обеспокоены тесными связями между китайскими и пакистанскими военными. Это делает конструкцию шаткой.
Накануне переговоров в Москве китайская газета Global Times, издающаяся Коммунистической партией, опубликовала статью, в которой сравнила Индию с женщиной, которая хочет быть самой красивой в мире. Эта женщина желает, чтобы за ней ухаживали две самые мощные державы – США и Китай. Поэтому на днях она заключила соглашение с Вашингтоном о том, что американцы смогут использовать базы в Индии для дозаправки кораблей и самолетов (см. «НГ» за 14.04.16). В то же время Индия направила для переговоров в Пекин министра обороны Манохара Паррикара.
Это для Индии знакомая роль, продолжает газета. Она маневрировала между двумя блоками во время холодной войны. А сегодня международные СМИ утверждают, что Индия оказалась в одной лодке с США, чтобы сдержать Китай.
Этот выдержанный в саркастических тонах комментарий отражает не очень высокую степень доверия, которую Дели и Пекин питают друг к другу. Общеизвестно, что индийцы с большим подозрением относятся к тому, что Китай поставляет оружие Пакистану и отправляет время от времени военные корабли в Индийский океан. А тут еще коллизия в стенах ООН с выдачей Индии террориста Масуда Азхара, укрывающегося в Пакистане.
ООН объявила запрещенной возглавляемую Масудом группировку «Джейш-и-Мохаммад» еще в 2001 году. В нынешнем году этот предводитель вооруженных фанатиков организовал нападение на индийскую военную базу в Патанкоте. Дели потребовал, чтобы комитет по санкциям ООН внес Масуда в список террористов. Однако Китай как постоянный член Совета Безопасности заблокировал это предложение, указав, что оно не отвечает требованиям СБ. Как передало индийское агентство PTI, Сушма Сварадж в жестких выражениях выразила недовольство китайскому министру.
Тем не менее руководитель Центра индийских исследований Института востоковедения РАН Татьяна Шаумян в беседе с «НГ» позитивно оценила значение прошедшей встречи. «Важно, что министры иностранных дел сохраняют традицию трехсторонних встреч. Есть проблемы – и международные, и двусторонние, у них сложились общие позиции. А есть вопросы, по которым между странами существуют расхождения. Но участники форума готовы обсуждать свои позиции, исходя из национальных интересов».
Главное тут – сохранение существующего формата, а не принятие решений. Очень существенно сотрудничество в рамках БРИКС и ШОС (Шанхайской организации сотрудничества). В связи с тем, что Индия формально становится членом ШОС, возникает еще одна платформа для переговоров. Кстати, будет принят и Пакистан.
Касаясь «крена» Китая в сторону Пакистана, эксперт сказала, что это не осложняет отношения в «треугольнике». У Китая свои отношения с Пакистаном, но отношения в рамках РИК (России, Индии, Китая) – это другое. Недаром китайцы неоднократно заявляли индийцам, что их отношения с Исламабадом не окажут никакого влияния на нормализацию связей с Нью-Дели. Причем нужно учитывать, что формат РИК – это ядро более широкой структуры, БРИКС.
Если некоторые китайские обозреватели называют американо-индийскую договоренность о базах шагом к заключению неформального военного альянса, то в Индии, наоборот, утверждают, что курс правительства Нарендры Моди позволяет Дели расширить горизонты политики и увеличить международное влияние Индии. Она находится в предпочтительном стратегическом положении по сравнению с партнерами по РИК. США пытаются привлечь к сдерживанию Китая не только своих союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и нейтральные государства, имеющие территориальные разногласия с Пекином. В то же время Россия подвергается американскому давлению в украинском вопросе. На этом фоне, пишет индийский журнал Outlook, Дели имеет большую свободу рук.
