Вашингтон грозит Москве еще большей изоляцией

В Сирии продолжается многолетний конфликт, принесший колоссальные разрушения и жертвы. Фото Reuters

Москва столкнется с еще большей международной изоляцией, если продолжит противопоставлять свои усилия действиям возглавляемой США коалиции по борьбе с запрещенной в РФ группировкой «Исламское государство» (ИГ). Это заявил в понедельник пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. Он не исключил, что Барак Обама напрямую обсудит с Владимиром Путиным вопрос о военном присутствии РФ в Сирии.

По мнению Эрнеста, если Москва не присоединится к коалиции и продолжит поддерживать президента Сирии Башара Асада, это «еще больше изолирует их (российскую сторону. – «НГ») от международного сообщества. Они будут выполнять задачи, противоположные тем, что стоят перед около 60 странами, которые в рамках коалиции во главе с США борются с ИГ».

Американской стороне ответил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: «Что касается изоляции России, то, к сожалению, такую риторику мы видим и слышим в последний год. Активная международная деятельность главы российского государства показывает полную несостоятельность такой риторики». По его словам, Москва оказывает поддержку Асаду как единственной действенной силе в стране, способной противостоять ИГ, в то время как Запад не дает внятных разъяснений по поводу того, как остановить распространение группировки.

Во вторник Путин подтвердил поддержку Дамаска, а также готовность сотрудничать по проблеме сирийского урегулирования с мировым сообществом: «Мы поддерживаем правительство Сирии в противостоянии террористической угрозе, оказываем и будем оказывать ему необходимую военно-техническую помощь. И призываем присоединиться к нам другие страны».

Песков обратил внимание, что РФ и Запад солидарны в вопросе о необходимости усилий по борьбе с распространением зоны влияния ИГ: «В этом плане никаких расхождений нет, и совершенно абсурдно в данном случае противопоставлять те усилия, которые предпринимает Россия, усилиям, которые предпринимаются другими странами. Здесь в данном случае все преследуют одну и ту же цель».

На своем брифинге Эрнест высказался примерно в том же ключе, добавив, что «интересы России в Сирии не находятся в полном противоречии с интересами остального мира»: «Россия заинтересована в успехе этой коалиции по борьбе с ИГ. Россия наверняка хотела бы видеть успешную реализацию стратегии по ликвидации ИГ». При этом «для Асада настало время уйти». Пресс-секретарь Белого дома не исключил прямого диалога Обамы и Путина по этим и другим вопросам. В последний раз два лидера обсуждали Сирию по телефону 15 июня.

В Кремле также не исключают возможности любого диалога с США по сирийскому урегулированию, но пока таких договоренностей нет. «Мы считаем, что диалог является необходимым, что нет вообще для разъяснения позиций друг друга другого пути, для попыток нахождения консенсуса и понимания», – заявил Песков. Однако, по его убеждению, рассуждать насчет формата диалога, не имея каких-либо договоренностей или сигналов, невозможно.

Между тем Пентагон прогнозирует, что создаваемая российскими военными авиабаза в аэропорту сирийского города Латакия будет готова к приему боевой авиации ВВС РФ к концу сентября, сообщила газета Wall Street Journal, ссылаясь на представителей американского оборонного ведомства. По их данным, ежедневно в Латакию из России прибывает по два тяжелых транспортных самолета. Представители США опасаются, что американские боевые самолеты вступят в конфронтацию с российскими летчиками в небе над Сирией или что российские авиаудары будут нацелены на позиции сирийских повстанцев, поддерживаемых Вашингтоном.

Президент Института стратегических оценок Александр Коновалов в интервью «НГ» отметил, что вполне допускает начало Москвой не согласованных с международной коалицией военных действий в Сирии. Эксперт полагает: «РФ может решить, что тем самым она улучшит свой международный имидж и выступит в роли спасителя для Европы и Ближнего Востока – прекратит войну и преподнесет это как подарок на блюде мировому сообществу. Но это глубоко ошибочная точка зрения. В одиночку Россия не разрешит этот конфликт, а только очень серьезно обострит ситуацию. Не исключено, что российское руководство не до конца понимает, насколько сложна сирийская ситуация, какие силы вовлечены в войну и кому оно, собственно, будет помогать. Есть вероятность, что вместо помощи в борьбе с терроризмом российская сторона нарвется на прямое боевое столкновение с силами коалиции».

В то же время заслуженный деятель науки РФ Георгий Мирский приводит несколько аргументов в пользу того, что Москва не начнет односторонних военных действий в Сирии. Во-первых, участие в сирийском конфликте российских сухопутных войск недопустимо для Вашингтона. Все варианты некой сделки между РФ и США – утопия. Во-вторых, российское общество резко отрицательно отнеслось бы к перспективе войны в Сирии. В-третьих, нельзя игнорировать отношения с Турцией, хотя бы потому, что нужно думать о таком новом для Москвы факторе, как крымские татары. «Из 21 арабской страны 20 стран суннитские. Допустим, наша авиация нанесет мощные удары по позициям ИГ и на следующий день будут показаны многочисленные жертвы среди мирного населения, виновник которых – не США, а Россия, – предположил эксперт в беседе с «НГ». – Кому в российском руководстве это нужно?»

Как считает Мирский, Запад приведен в замешательство нагнетанием ситуации вокруг российского присутствия в Сирии, там уверены, что от Кремля можно всего ожидать, и не исключают, что после Крыма и Донбасса на очереди окажется Ближний Восток. А Путин готовится выступить в Нью-Йорке на Генассамблее ООН с таким сигналом: наоборот, мы предлагаем мирный план, создание настоящей, эффективной, всеобъемлющей коалиции по борьбе с ИГ. Российский лидер понимает, что западные страны его не поддержат, там считают, что целью российской военной активизации в Сирии является не борьба с ИГ, а помощь режиму Асада. Тогда Москва скажет: в очередной раз мы видим агрессивную, гегемонистскую сущность Америки и всех ее сподвижников, видим, кто за войну, а кто за мир.