Дарья Цилюрик Агентство Moody's понизило кредитный рейтинг Франции. Это связано с тем, что новому правительству пока не удалось переломить негативных тенденций, доставшихся в наследство от предшественников. По мнению экспертов, на экономическую ситуацию в стране решение Moody's не повлияет: просто международные агентства вынуждены принимать в расчет объективные проявления долгового кризиса в Европе.
Последовав примеру Standard & Poor's, поданному еще в январе, Moody's в понедельник понизило кредитный рейтинг Франции с АAA до АA1. Таким образом, из трех ведущих американских рейтинговых агентств наивысший статус кредитоспособности Франции отныне присваивает только Fitch. Предыдущей атакой Moody's на европейские столицы был негативный прогноз, диагностированный 23 июля у Германии, Люксембурга и Нидерландов. Францию Moody's отправило в «негатив» еще 13 февраля.
В качестве причины Moody's назвало структурные экономические проблемы, которые создали риски для государственных финансов. Разделавшись со своим предшественником Николя Саркози в мае с.г., президент Франции Франсуа Олланд заговорил как о панацее о стимулировании экономического роста. Однако переломить негативные экономические тенденции правительству пока не удалось, что поставило под угрозу многочисленные социальные программы.
Чтобы снизить нагрузку на предприятия, 6 ноября премьер-министр Франции Жан-Марк Эйро объявил план восстановления конкурентоспособности, предполагающий «налоговый вычет» в размере 20 млрд. евро. Программа рассчитана на три года и призвана уменьшить стоимость рабочей силы на 6%. Но Moody's отреагировало скептически. «Этих мер вряд ли будет достаточно», – считает агентство.
Недовольно Moody's и масштабными планами Олланда повысить налоги. Агентство назвало прогнозы их эффективности как «чрезмерно оптимистичные». По мнению специалистов, новые налоги, напротив, ударят по покупательной способности, а ведь потребительские расходы - это более половины роста ВВП. В итоге, ознакомившись с бюджетом Франции на 2013 год, Moody's выставило свою оценку, которую, впрочем, назвало чрезвычайно высокой, и не прислушалось к просьбе Олланда судить его по окончании пятилетнего мандата.
Bank of America-Merrill Lynch, один из крупнейших американских банков, уже заявил о намерении исключить Францию из индекса гособлигаций с максимальным рейтингом ААА, так как она потеряла его по версии сразу двух ведущих агентств. Подлил масла в огонь и британский журнал Economist. Он назвал Францию «бомбой замедленного действия в сердце Европы», которая «может стать самой большой опасностью для единой европейской валюты». Economist предсказал, что даже Италия и Испания скоро оставят Францию позади.
Французскому правительству нашлось, чем крыть карты Moody's. Министр экономики и финансов Пьер Московиси заявил, что агентство вынесло вердикт вовсе не нынешней власти, а проблемам, доставшимся от предшественников. «Основные мотивы решения Moody's хорошо известны, – считает аналитик Тристан Купер. – Но время этого решения может показаться странным, принимая в расчет ВВП за третий квартал, который оказался выше ожидаемого, и заявленные налоговые реформы».
По мнению руководителя Отдела экономических исследований Института Европы РАН, д.э.н. Анатолия Бажана, Moody's действует в какой-то степени «механически»: поскольку госдолг Франции высокий (в следующем году он должен достичь рекордного уровня в 91,3% ВВП), агентство вынуждено понижать рейтинг. По сути, это автоматический показатель того, что долговой кризис в ЕС имеет место. Как только он будет преодолен, и долг Франции уменьшится, то и рейтинг изменится.
Как понижение рейтинга повлияет на ситуацию во Франции? «Конечно, для страны это неприятно, но рейтинг понизился не так сильно, чтобы это отразилось на экономической ситуации, – считает эксперт. – Это в небольшой степени скажется на трансграничном движении капитала, и Франция, вероятно, потеряет доверие некоторых международных банков, но на внутренних инвесторов это почти не повлияет. В целом же американцам, их банкам и фондам близок подход Олланда – не экономить бюджетные средства, а расширять госфинансирование и увеличивать расходы, чтобы стимулировать экономику».
На ком вина за снижение рейтинга? «В экономике быстрых изменений не происходит, то, что мы видим сегодня, обусловлено вчерашним днем. А результаты деятельности нового правительства проявятся несколько позже, ведь от принятия решения до его результата должно пройти время», – заключил Бажан.
Дарья Гармоненко 
