Ромни опережает Обаму

Борьба между двумя главными соперниками на предстоящих выборах президента США обостряется и соответственно – полемика между ними. Митт Ромни подвергается критике за то, что не спешит раскрыть содержание своих налоговых деклараций и имена крупнейших спонсоров, Барак Обама – за неумение справиться с экономическими трудностями страны. По опросам, республиканский претендент несколько опережает добивающегося переизбрания президента.

Члены Сената Конгресса США от Демократической партии выдвинули законопроект, обязывающий кандидатов на выборах объявлять имена спонсоров их избирательных кампаний, внесших более 10 тыс. долл. Это требование адресовано в первую очередь Митту Ромни, чья избирательная касса стремительно пухнет от щедрых пожертвований со стороны богатых американцев.

Сам Ромни не только продолжает упорно отмалчиваться по этому поводу, но и еще более старательно продолжает окучивать богачей. Выступая во вторник в штате Пенсильвания, он подчеркивал свои успехи в бизнесе, обещал всячески содействовать деловым людям и осуждал Обаму за то, что он «чернит предпринимательство». На будущей неделе претендент поедет в Британию, где на мероприятиях, организованных сотрудниками английских банков, будет проводить сбор пожертвований среди проживающих в этой стране американских граждан. Билет на прием с участием Ромни обойдется спонсору в 25 тыс. долл., а на обед – в 25–75 тыс. долл.

Несмотря на призывы раскрыть содержание собственных налоговых деклараций за последние годы, бывший губернатор Массачусетса упорно уклоняется от этого. Ранее он сообщил лишь сведения о доходах и налогах за 2010 год и пообещал сделать это по данным за 2011 год. Однако известно, что вместо того, чтобы подать в налоговую службу декларацию о доходах в апреле, как делают это все американцы, он попросил полугодовую отсрочку, сославшись на задержку с поступлением дивидендов от ряда компаний. Побудить претендента к финансовой откровенности не помогают даже ссылки на пример его отца Джорджа Ромни, который при выдвижении своей кандидатуры на президентский пост в 1968 году привел данные за целых 12 лет. «Мы огласим обещанные сведения до выборов, но пока не можем назвать дату», – сообщила пресс-секретарь Ромни Андреа Сол.

Впрочем, причина скрытности претендента широко известна. Он платит налоги по самой низкой ставке в 15%, которая распространяется на доходы от инвестиций. В то же время большинство американцев платят налоги по более высоким ставкам, предусмотренным для получателей зарплаты и других доходов. Чем позднее будут оглашены данные о доходах и платежах Ромни, тем меньше останется времени на раскрутку кампании его критики.

Впрочем, критика Ромни по данным темам ведется сторонниками Обамы и им самим уже длительное время. В частности, Обама при этом часто ссылается на так называемое правило Баффета – известный мультимиллионер Уоррен Баффет назвал несправедливой систему, когда его секретарша платит налоги по более высокой ставке, чем он сам. По оценке американских СМИ, тот факт, что Ромни нарушает «правило Баффета», не позволяет в полной мере оспорить критику в его адрес, будто он «кандидат богачей, не заботящийся об интересах среднего класса».

Тем не менее это не подорвало перспектив претендента на ноябрьских выборах. Более того, в последние недели его шансы повысились. Причиной этого, по утверждению New York Times, является падение доверия американских избирателей к состоянию экономики страны. При этом газета приводит свежую оценку, принадлежащую председателю Федеральной резервной системы США Бену Бернанке. По его словам, рынок труда в стране «застрял в грязи». Избиратели перестают верить в то, что Обама способен вытащить страну из этой грязи.

Опрос общественного мнения, проведенный с 11 по 16 июля по заказу New York Times и телеканала CBS, показал, что только 39% респондентов удовлетворены тем, как решает экономические проблемы нынешняя администрация, а 55% разочарованы ее деятельностью в этой сфере. Месяц назад ее одобряли 44% опрошенных и не одобряли 48%.

Все это сказалось на избирательных предпочтениях американцев. На вопрос, за кого они проголосовали бы, если бы выборы состоялись прямо сейчас, 45% сказали, что они поддержали бы Ромни, а 43% – Обаму. Если же к этому добавить еще не определившихся, но в какой-то степени склоняющихся в ту или иную сторону избирателей, то получится, что за Ромни проголосовали бы 47% избирателей, а за Обаму – 46%. Неблагоприятная статистика для действующего президента.