0
999
Газета В мире Интернет-версия

24.04.2012 00:00:00

В Страсбурге – ни слова о легитимности

Cветлана Сухова

Об авторе: Светлана Сухова - обозреватель журнала "Итоги", специально для "НГ".

Тэги: пасе, выборы, россия


пасе, выборы, россия Фото Reuters

На открывшейся вчера сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) российским проблемам официально посвящено два дня – понедельник и четверг. Однако вопросов, так или иначе затрагивающих интересы российских властей, в повестке дня сессии куда больше.

Среди центральных тем весенней сессии ПАСЕ – вопрос о языковом референдуме в Латвии и срочные дебаты по Сирии. В рамках двух комиссий ПАСЕ – политической и по юридическим вопросам – будут рассмотрены ситуация в Приднестровье и доклад по гуманитарным последствиям конфликта между Россией и Грузией в 2008 году. Не говоря уже о большом докладе по ситуации на Северном Кавказе, который запланирован на четверг. Из других интересных тем – свобода СМИ в Интернете и миграционная ситуация в Средиземноморье после арабской весны.

Но начало дискуссиям в ПАСЕ положило обсуждение доклада главы постэлекторальной миссии ассамблеи в России Тини Кокса. Докладчику удалось главное – избежать резко негативных оценок, но вместе с тем в докладе нет упоминания о том, что ПАСЕ считает президентские выборы в России легитимными. Формулировки настолько дипломатичны, что желающие могут интерпретировать выводы группы наблюдателей и по-иному. Как, например, это сделал новый глава российской делегации в ПАСЕ Алексей Пушков.

Между тем критики в отношении прошедших в России выборов во Дворце Европы вчера было высказано предостаточно. В основном она касалась ведения предвыборной кампании. Прежде всего о неравном доступе кандидатов к СМИ, об использовании административного ресурса, а также о последующих нарушениях в ходе подсчета голосов. Как заявила одна из наблюдателей, «мы все знали, что Путин выиграет».

Для сравнения: на прошедшем во Франции первом туре президентских выборов такой ясности не было. Интрига сохранялась до последнего. Результатом стал полуторапроцентный разрыв между двумя главными кандидатами. А сенсацией стало третье место крайне правой Марин Ле Пен. Теперь во Франции предстоит второой тур. «Французская демократия такая забавная», – так комментируют в кулуарах Дворца Европы вчерашние избиратели.

В России забавного мало, а вот определенности и ясности – хоть отбавляй. По словам представителя группы европейских демократов, «у выборов был явный и понятный победитель и, по опросам, Путин был бы выбран все равно в первом туре». Не забыли в ПАСЕ и о массовых протестных выступлениях, прежде всего в Москве. Готовящий доклад по мониторингу обязательств России Андреас Гросс предложил ПАСЕ обратиться к Владимиру Путину, с тем чтобы он перестал расценивать оппозиционные силы как врагов – они «подарок», способный помочь власти получить адекватную оценку ситуации в стране.

Лидер группы либерал-демократов Анн Брассер, в свою очередь, отметила еще и высокий порог по сбору подписей, а также тот факт, что долгожданные обществом политические реформы начаты российским руководством только сейчас. И они уже вызывают нарекания, например, со стороны Венецианской комиссии.

Как пояснил «НГ» лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов, также выступивший в прениях, «этот доклад доказывает, что если выборы были бы честными, то второй тур был бы неизбежен». Кстати, накануне открытия сессии проходило заседание политгруппы Объединенных левых, на которой Зюганов, по его собственным словам, передал Коксу немало материалов «с анализом ситуации на каждом участке и в каждом регионе, так что у них есть наш подробный разбор полетов и все необходимые доказательства».

Особое негодование лидера КПРФ вызвал факт резкого увеличения численности электората: «Не может добавиться 5 миллионов избирателей в вымирающей стране, их «нарожал» Чуров – на 1,25 миллиона человек увеличились списки с 1 декабря по 1 марта». Отдельные нарекания и практике голосования на дому: «В Тамбовской области каждый пятый заболел 4 марта и был парализован – 20% голосовали на дому».

Впрочем, несмотря на резкость критики, чувствовалось, что пар в основном ушел в свисток – никаких реальных, кроме имиджевых, последствий доклад Кокса не имеет. А мог бы: еще до начала сессии прозвучало предложение провести срочные дебаты по поствыборной ситуации в России. И ранним утром на заседании Бюро ассамблеи попытка поставить в повестку дня такие дебаты была предпринята г-жой Брассер. Но безуспешно. Как пояснил «НГ» вице-спикер ПАСЕ Леонид Слуцкий, «она пыталась заявить о нехороших выборах в России, но это не было поддержано членами Бюро, с которыми мы провели заранее превентивную работу».

По мнению Слуцкого, все перечисленные в докладе Кокса недостатки в значительной степени нивелируются политической реформой Дмитрия Медведева. «Я попросил Кокса не ссылаться в своем выступлении на непроверенные источники и цифры, и объяснил суть реформы по тем законопроектам, которые уже внесены в Госдуму», – подытожил Слуцкий. И Кокс совету последовал – в выступлении в основном прозвучали слова благодарности всем помогавшим в сборе материала и работе над докладом.

Страсбург


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Ипполит 1.0

Ипполит 1.0

«НГ-EL»

Соавторство с нейросетью, юбилеи, лучшие книги и прочие литературные итоги 2024 года

0
1280
Будем в улицах скрипеть

Будем в улицах скрипеть

Галина Романовская

поэзия, память, есенин, александр блок, хакасия

0
664
Заметались вороны на голом верху

Заметались вороны на голом верху

Людмила Осокина

Вечер литературно-музыкального клуба «Поэтическая строка»

0
590
Перейти к речи шамана

Перейти к речи шамана

Переводчики собрались в Ленинке, не дожидаясь возвращения маятника

0
758

Другие новости