Дарья Цилюрик
Руперту Мердоку не удалось уйти от неприятных вопросов британских парламентариев.
Фото Reuters
Сегодня премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон обратится к парламенту с заявлением по скандалу вокруг деятельности сотрудников таблоида News of the World (NoW). С этой целью он даже прервал свое африканское турне. Вчера медиамагнат Руперт Мердок, которому принадлежала газета, ответил на вопросы законодателей . Между тем стало известно, что Шон Хор, бывший репортер NoW, известный громкими разоблачениями редакционной политики таблоида, найден мертвым в собственном доме.
Крупный международный скандал вокруг таблоида Руперта Мердока News of the World, закрытого чуть более недели назад, подрывает доверие англичан не только к институту прессы, но и к властям предержащим. Из-за обвинений в коррупционной связи с бывшими сотрудниками издания в отставку подали руководитель Скотленд-Ярда Пол Стивенсон и его заместитель, возглавлявший антитеррористическое подразделение, Джон Ейтс. Стивенсон рассказал британским парламентариям, что 10 из 45 сотрудников пресс-службы полиции ранее работали в News International, входящей в медиакорпорацию Мердока News Corporation. Напомним, что целый ряд бывших репортеров и редакторов NoW подозреваются в прослушивании телефонных звонков членов королевской семьи, политиков, других журналистов, жертв уголовных преступлений и терактов, а также в подкупе полиции.
Коррупционная тень брошена на только на блюстителей порядка, но даже на премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона. Лидер оппозиционной Лейбористской партии Эд Милибэнд воспользовался скандалом, чтобы вменить в вину Кэмерону дружеские связи с представителями ближайшего окружения Мердока. Из-за ужесточившейся критики премьер-министр прервал визит в африканские страны, отказавшись от посещения Руанды и Южного Судана. Вчера британские законодатели планировали уйти на каникулы, заслушав Руперта Мердока, его сына Джеймса, а также Пола Стивенсона, Джона Ейтса и Ребекку Брукс – представительницу ближайшего окружения медиамагната, арестованную в воскресенье и вскоре выпущенную под залог. Однако Кэмерон попросил их подождать до среды: сегодня он собирается сделать перед парламентом заявление по скандалу.
У наблюдателей остается все меньше сомнений в том, можно ли говорить о коррупционном сращении медиаимперии Мердока и британского истеблишмента. Без вмешательства «сверху» полиция вряд ли решилась бы столь длительное время откровенно закрывать глаза на громкое дело. Еще в 2003 году Брукс отчитывалась перед британскими парламентариями и признала, что News Corporation платила полиции за информацию. Тогда Скотленд-Ярд почему-то не заинтересовался столь откровенными признаниями.
Сейчас, когда на поверхность всплыли самые неприглядные факты, полиция вынуждена оправдываться. Так, Стивенсон признал, что блюстители порядка расследовали медиаскандал непрофессионально и якобы даже не подозревали, что правонарушения со стороны сотрудников таблоида носили системный характер. Однако эта версия звучит не слишком убедительно: даже когда массовый характер злоупотреблений NoW в 2009 году разоблачила британская Guardian, полиция зачем-то дожидалась июля 2011 года, чтобы вновь открыть дело и арестовать десять человек.
В беседе с «НГ» старший научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева предположила, что в результате скандала может измениться британское законодательство: ужесточится журналистская этика, пресса подвергнется более строгому регулированию, а доля собственности одного владельца на газетном рынке будет ограничена 20%. По данным британской Daily Mail, компания News International контролирует 36% газетного рынка страны. Кроме того, скандал приобретает международный размах: расследования проводятся в Австралии и США, где у Мердока также есть медийные активы.
Говоря о политической подоплеке скандала, Ананьева указала на «сращивание исполнительной власти и СМИ». Эксперт пояснила: «Политические деятели неизбежно пытаются завоевать расположение прессы тем или иным способом, а Мердоку принадлежат очень влиятельные издания. Полиция была явно замешана в этом деле, поэтому обстоятельства не могли быть выяснены так долго. Но нужно иметь в виду и очень жесткую конкуренцию в мире прессы. То, что СМИ и политические деятели достаточно тесно друг с другом связаны, ни для кого не было секретом. Другое дело, что прослушивание телефонов – очень серьезное нарушение прав человека, тем более для Великобритании, где частная жизнь воспринимается как нечто священное».
