"Аль-Джазира" рискует похоронить мирный процесс

На Ближнем Востоке разгорается скандал, который может нанести серьезный удар по престижу Палестинской национальной администрации (ПНА) в арабском мире. В результате утечки в СМИ тысяч конфиденциальных документов выяснилось, что руководство ПНА изъявляло готовность пойти на беспрецедентные уступки Израилю по самым острым вопросам урегулирования, в том числе статуса Иерусалима, контроля над Храмовой горой и возвращения палестинских беженцев.

Телеканал «Аль-Джазира» получил в свое распоряжение более 16 тыс. секретных документов, прежде всего стенограммы встреч и переписку, отражающие ход и содержание палестино-израильских переговоров с 2000 по 2010 год.

Первой сенсацией стало то, что бывший премьер ПНА Ахмед Куреи в июне 2008 года предложил Израилю аннексировать все еврейские поселения в Восточном Иерусалиме, за исключением одного – Хар Хома. «Мы делаем такое предложение впервые в истории, мы отказались пойти на подобные уступки в Кэмп-Дэвиде», – отметил он.

Позднее, в октябре 2009 года, Куреи выступил с планом раздела Старого города Иерусалима, предложив Израилю контроль над еврейским кварталом и частью армянского. При этом израильтяне якобы вообще отказывались обсуждать Иерусалим, чтобы не вызвать недовольство религиозных партий, входивших в правящую коалицию.

«Другими словами, ПНА никогда не вела настоящих переговоров по этому вопросу, ее представители просто отдали израильтянам почти все, не добиваясь от них ответных уступок или компромиссов», – констатируют журналисты «Аль-Джазиры».

Впрочем, представители ПНА решительно требовали ликвидации таких крупных блоков еврейских поселений, как Ариэль (18 тыс. жителей), Маале Адумим (30 тыс. жителей), Гиват Зеев, Евфрат и Хар Хома.

Сенсация номер два заключается в том, что власти ПНА предлагали израильтянам создать совместный комитет и передать в его ведение Храмовую гору, на которой находятся мусульманские и иудейские святыни – мечеть Аль-Акса и Стена Плача.

Напомним, споры о принадлежности Храмовой горы неоднократно приводили к кровавым столкновениям между палестинцами и израильскими силами безопасности. При Ясире Арафате ПНА настаивала, что гора должна быть частью палестинского государства, поскольку она находится в той части Иерусалима, которая была в 1967 году оккупирована Израилем. Такая позиция встречала поддержку арабского мира, но вызывала неприятие США и Израиля, который сам претендует на суверенитет над Храмовой горой.

Большой резонанс также вызвало сообщение о том, что палестинские переговорщики обсуждали возможность ограничить всего до 100 тыс. количество палестинских беженцев, которые смогут вернуться в свои дома после подписания мирного договора. Причем «Аль-Джазира» обещала в скором времени обнародовать больше документов на эту тему.

Наблюдатели опасаются, что утечка подобной информации спровоцирует гневную реакцию простых палестинцев, многие из которых разочаровались в переговорах с Израилем. В этих условиях позиции главы ПНА Махмуда Аббаса могут пошатнуться, а позиции радикалов из ХАМАС, наоборот, окрепнут. Более того, теперь палестинскому руководству, возможно, придется действительно занять крайне жесткую позицию, чтобы не растерять окончательно доверие населения. А это будет означать, что мирный процесс, который и так уже находится в тупике, столкнется с еще более неразрешимым кризисом.

Главный палестинский переговорщик Саиб Арикат попытался ослабить эффект от публикации, назвав материалы «Аль-Джазиры» ложью и попыткой нанести вред ПНА, однако это вряд ли сильно поможет. Пресса сейчас сравнивает выступления катарского телеканала с действиями скандально известного сайта WikiLeaks. Даже появился специальный термин PaliLeaks.

Между тем для специалистов по региону факты, рассказанные «Аль-Джазирой», вряд ли стали неожиданностью. Например, автору этих строк довелось еще в 2004 году собственными глазами увидеть карту возможного раздела Иерусалима, подготовленную в ходе неофициальных переговоров, а идея совместного суверенитета над Храмовой горой тоже, в общем-то, не нова – она высказывалась американскими посредниками еще накануне переговоров в Кэмп-Дэвиде в 2000 году. Более того, утечка документов показывает, что палестинское руководство всерьез настроено на мир с Израилем и было готово ради этого пойти на серьезные уступки, демонстрируя прагматичный подход, учитывающий сложившуюся ситуацию.