Американские консерваторы атакуют Договор о СНВ

Барак Обама считает ратификацию Договора о СНВ крайне важной для безопасности США.
Фото Reuters

Президент США Барак Обама призвал на встрече с лидерами Конгресса от обеих партий ратифицировать новый Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений с Россией. Ряд сенаторов-республиканцев склоняются к тому, чтобы поддержать документ. Тем временем в американских СМИ идет кампания по подрыву доверия к России и администрации Обамы.

Вчера газета Washington Times сообщила, что администрация Обамы вела «тайные переговоры с Россией с целью достижения соглашения по противоракетной обороне». Госсекретаря Хиллари Клинтон и главу Пентагона Роберта Гейтса издание обвиняет в том, что они публично отрицали факт «проработки сделки по ПРО» с Москвой. Газета полагает, что информация о переговорах по проекту «Соглашения о сотрудничестве по обороне от баллистических ракет» может повлиять на шансы администрации добиться ратификации Договора о СНВ в Cенате США.

Не секрет, что консультации по ПРО велись в рамках соответствующей рабочей группы Двусторонней президентской комиссии во главе с замгоссекретаря США Эллен Таушер и замминистра иностранных дел РФ Сергеем Рябковым. «Насколько мне известно, речь о Договоре по ПРО не шла», – отмечает бывший начальник Главного штаба РВСН Виктор Есин. Он подчеркивает, что консультации были направлены на поиск общих подходов по ракетным угрозам, а также изучение возможности сотрудничества по созданию евроПРО. Речь вовсе не шла о попытках заключить документ наподобие Договора о ПРО от 1972 года, который бы ограничивал противоракетную оборону США.

Напротив, консультации касались кооперации России и стран – членов НАТО по региональной системе ПРО, к участию в которой Москву пригласили на ноябрьском саммите в Лиссабоне. Сейчас стороны должны разработать всеобъемлющий совместный анализ будущих рамочных условий сотрудничества в области противоракетной обороны и представить его министрам обороны РФ и стран – членов НАТО к июню 2011 года.

По мнению собеседника «НГ», в публикации Washington Times просматривается политическая подоплека. По времени статья, похоже, приурочена к новой попытке президента США добиться ратификации Сенатом Договора о СНВ. Документ, напомним, предполагает сокращение российских и американских развернутых ядерных боеголовок до 1550 штук.

Аналогичные вопросы вызывает и статья в газете Wall Street Journal «Российские ракеты подогревают американскую тревогу», появившаяся в минувший вторник. В ней утверждалось со ссылкой на неназванных американских чиновников, что Россия якобы переместила тактические ядерные боезаряды «на объекты, граничащие с (территорией) стран НАТО, что, кажется, идет вразрез с обещаниями Москвы от 1991 года отвести свое тактическое ядерное оружие от границ и сократить его численность». Известно, что российские тактические ядерные боезаряды хранятся на централизованных складах 12-го Главного управления Минобороны. «Они и в советское время не выдавались в войска. А сейчас это делать тем более нецелесообразно», – утверждает Виктор Есин.

Обе публикации, как представляется, преследуют одну и ту же цель – доказать американским законодателям, что России нельзя доверять, а следовательно, не стоит ратифицировать Договор о СНВ. Сенатор-республиканец Джон Кайл, публично усомнившийся в возможности принятия документа до конца года, вероятно, намерен максимально оттянуть голосование, чтобы в следующем году потребовать у администрации дополнительные уступки взамен одобрения договора. Ведь по итогам ноябрьских выборов уже в январе в Сенате будут заседать только 53 демократа, а для прохождения новому СНВ нужно 67 голосов.

Во вторник на встрече с лидерами Конгресса Обама заявил, что важно ратифицировать договор до конца года, так как это «абсолютно необходимо» для национальной безопасности США. Интересно, что ряд сенаторов-республиканцев во вторник продемонстрировали готовность рассмотреть договор Сенатом старого созыва. Среди них сенатор Джон Маккейн от Аризоны. «Полагаю, мы могли бы продвинуться с СНВ и удовлетворить озабоченности сенатора Кайла, а также мои по ПРО и другим вопросам»,– сказал он. А сенаторы Линдси Грэхем и Боб Коркер предположили, что республиканцы могли бы рассмотреть СНВ до нового года, если демократы подрежут число законодательных актов, которые они намеревались принять на этой сессии «хромых уток». Грэхем считает, что Сенату невозможно за оставшиеся недели успеть одобрить решения по СНВ, налогам, безработице, пожарникам, службе геев в армии... Также положительный настрой демонстрирует сенатор-республиканец от Огайо Джордж Войнович.

Как раз вчера сенаторы-республиканцы должны были обсудить последние договоренности с администрацией по поводу выделения 85 млрд. долл. на модернизацию американского ядерного комплекса. Это – важное условие их поддержки СНВ. Российские эксперты оценивают шансы на ратификацию договора по-прежнему как 60:40.