0
1968
Газета В мире Интернет-версия

12.11.2010 00:00:00

Брюссель предложит Москве сделку

Тэги: нато, про


нато, про Запуск противоракеты SM-3 с корабля системы Aegis.
Фото Reuters

«НГ» выяснила, что альянс готов предложить РФ в обмен на ее подключение к ПРО НАТО. Как ожидается, лидеры стран – членов союза решат в Лиссабоне, что альянсу нужна система, защищающая его территорию от угроз баллистических ракет большой дальности. После этого они сделают предложение о сотрудничестве России.

НАТО планирует создавать свою противоракетную оборону не с нуля, а опираясь на уже действующую программу – «Активную эшелонированную систему ПРО ТВД» (ALTBMD). Она осуществляется с 2005 года и предполагает сопряжение радаров и перехватчиков стран – членов блока в одну систему. С помощью ALTBMD предупреждение о ракетном пуске, полученное в одной стране, может передаваться другому союзнику для задействования противоракеты этого союзника и ликвидации угрозы.

ALTBMD первоначально предназначалась для прикрытия развернутых сил на театре военных действий (ТВД) от ракет меньшей и средней дальности (2–3 тыс. км). Сейчас же на повестке саммита НАТО в Лиссабоне стоит вопрос дальнейшего расширения этой системы, направленной уже не на прикрытие развернутых сил, а на защиту территории и населения альянса от ракет большой дальности. Как пояснил «НГ» источник в НАТО, на этой основе и планируется строить «региональную ПРО НАТО».

В случае положительного решения в Лиссабоне дальнейшее сопряжение сенсоров и перехватчиков союзников обойдется примерно в 200 млн. евро, которые планируется инвестировать в ближайшие 10 лет. Эти деньги пойдут на развитие системы командного управления региональной ПРО НАТО, а все сенсоры и перехватчики должны выделить союзники, которые будут сами финансировать предоставленные ими элементы системы.

Какой будет архитектура региональной ПРО НАТО? Пока конкретного ответа в штаб-квартире не дают, ссылаясь на то, что до решения в Лиссабоне не могут вдаваться в детали. Ясно, однако, что система будет гибкой и ее окончательный облик будет зависеть от того, кто и какие ресурсы согласится выделить. США, Франция, Италия, ФРГ, Нидерланды, Греция, Испания уже заявили о готовности предоставить свои системы в натовскую ПРО. Ее костяком должны стать американские корабельные зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) SM-3, которые обозначены Вашингтоном как главное техническое решение в европейском компоненте ПРО США. Это тот самый «европейский фазовый адаптивный подход», о котором в сентябре 2009 года объявил президент США Барак Обама, одновременно приостановивший планы Джорджа Буша по развертыванию базы шахтных противоракет в Польше и РЛС в Чехии. Со временем к кораблям добавят наземные компоненты в Румынии (около 2015 года) и в Польше, а также, вероятно, в Юго-Восточной Европе.

Собеседник «НГ» в штаб-квартире НАТО предположил, что после Лиссабона, где Россию должны официально пригласить в ПРО НАТО, откроются реальные возможности для сотрудничества с Москвой. Прежде всего потому, что у альянса будет более конкретное предложение на руках. Предварительно России готовы пообещать политические консультации, где стороны будут обсуждать и снимать возникающие озабоченности по системе; совместные тренировки и учения по ПРО, в ходе которых РФ (по версии НАТО) сможет лучше оценить эффективность своих противоракетных средств. А также «обмен некоторыми данными с американских и, возможно в будущем, натовских сенсоров, обмен сообщениями о раннем предупреждении о ракетном пуске». Наконец, в альянсе рисуют перспективу технологического сотрудничества с РФ в сфере ПРО, приводя в качестве примера кооперацию американцев с японцами, итогом которой должен стать один из элементов ПРО, который развернут в Польше. Собеседник «НГ» дал понять, что, присоединившись к ПРО НАТО, Москва может усилить безопасность российской территории от ракетных угроз с юга и востока за счет получения «некоторой информации» с американских спутников, например, снимков КНДР. Если, конечно, американцы сначала откроют доступ к этой информации самой НАТО. Отметим, что сами союзники пока не могут договориться между собой, кто будет нажимать на «кнопку» в региональной ПРО и какие объекты в их странах должны быть прикрыты лучше всего. По словам бывшего начальника Главного штаба РВСН генерал-полковника Виктора Есина, корень расхождений в позициях России и НАТО по ПРО – это разная оценка ракетных угроз. В НАТО заявляют, что свыше 30 стран уже имеют или получают ракеты, которые могут нести не только конвенциональный заряд. Руководство России такой неотвратимой ракетной угрозы, похоже, не видит.

Брюссель–Москва


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Митрополит Иларион (Алфеев) отправлен на пенсию в Карловы Вары

Митрополит Иларион (Алфеев) отправлен на пенсию в Карловы Вары

Редакция НГ-Религий

Синод РПЦ разжаловал бывшего главного церковного дипломата

0
1567
Что будет с экономикой России после СВО?

Что будет с экономикой России после СВО?

Максим Максимов

Для стран будут актуальны не только социальные и политические вызовы

0
1304
Зюганову компенсировали недостаток ТВ-внимания

Зюганову компенсировали недостаток ТВ-внимания

Дарья Гармоненко

На государственном канале вышло итоговое интервью лидера КПРФ

0
1704
Федеральная палата адвокатов высказалась по итогам года

Федеральная палата адвокатов высказалась по итогам года

Екатерина Трифонова

Уголовные дела возвращают прокурорам, а страну – к советскому правосудию

0
1657

Другие новости