Олеся Ханцевич В Швейцарии развернулись дебаты о возвращении смертной казни, после того как группа родственников жертвы насильника предложила вынести этот вопрос на референдум. Однако, получив разрешение федеральной канцелярии на сбор подписей в поддержку всенародного голосования, активисты отказались от собственной инициативы. По их признанию, они преследовали только одну цель – привлечь внимание общественности к несправедливости правовой системы. Швейцарские власти вздохнули с облегчением – им удалось избежать проблемы несоответствия нормам международного права и Всеобщей декларации прав человека. Но для многих граждан это стало разочарованием.
В Швейцарии действует закон «народной инициативы», согласно которому граждане могут сами предлагать властям тот или иной законопроект на рассмотрение или вынесение на референдум. Именно этим правом и решили воспользоваться семь швейцарцев, чья родственница погибла от рук сожителя-насильника. По их мнению, несовершенная правовая система демократического государства оказывается на стороне преступников, а не жертв. Тогда как пострадавшие, то есть члены семьи погибшего, зачастую не могут защитить свои интересы и облегчить свои страдания. Лидер активистов Марсель Граф обратился в Федеральную канцелярию с запросом: он требовал вынести на всенародное голосование вопрос о возобновлении смертной казни за совершение убийств на сексуальной почве. В инициативную группу входят также его жена камбоджийского происхождения (сестра убитой девушки), мать жертвы и две супружеские пары, близкие к потерпевшим. По их мнению, только высшая мера наказания преступника позволяет частично восстановить достоинство жертвы и помогает предотвратить последующие преступления.
Противоречивое предложение вызвало шквал критики в европейском обществе, однако, несмотря на это, легко преодолело первый бюрократический этап. Федеральная канцелярия не обнаружила причин для отклонения инициативы, разрешив сбор подписей. Для проведения референдума активистам нужно было собрать 100 тыс. подписей до 24 февраля 2012 года. Однако этого не понадобилось, так как спустя 24 часа сторонники смертной казни неожиданно отказались от своей инициативы, сообщает газета Temps.
Граф объяснил это СМИ так: во-первых, у независимых активистов просто не хватило бы средств на проведение кампании по сбору подписей; во-вторых, ему стали поступать многочисленные угрозы и письма одобрения, и он захотел покончить с этим как можно скорее, и, в-третьих, с самого начала он и его товарищи планировали отозвать прошение. Родственники жертв насильников хотели лишь привлечь внимание общества к возможности возобновления смертной казни и спровоцировать дебаты вокруг этой темы. Выполнив свою миссию, они прекратили все контакты с прессой и отключили свой сайт.
Сторонники смертной казни, отмененной в Швейцарии еще в 1942 году, очевидно, отдавали себе отчет в том, что у их инициативы практически нет шансов на финальное утверждение. Дело в том, что, даже если бы большинство граждан одобрили предложение на референдуме, его бы скорее всего отклонил в конечном итоге парламент, сославшись на его несоответствие международным хартиям, в частности «Всеобщей декларации прав человека» и «Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод».
Тем не менее народная инициатива успела наделать много шума как в европейской прессе, так и в личных блогах граждан. Конечно, большинство посчитало возобновление смертной казни неприемлемым для демократического государства, но нашлось и немало тех, кто поддержал идею активистов.
Однако предложение Графа все-таки привело к политическим последствиям. Чтобы предотвратить в будущем вынесение на референдум инициатив, противоречащих нормам морали и международного права, парламент решил пересмотреть требования, предъявляемые к предложениям, исходящим от населения. 9 сентября депутаты рассмотрят поправку Изабелль Морэ из Радикально-либеральной партии, которая предусматривает отклонение спорных запросов на начальной стадии. Инициатива уже подверглась обвинениям в недемократичности.
Дарья Гармоненко 
