Андрей Терехов.
Испытания АЭС «Бушер» займут еще несколько месяцев.
Фото Reuters
Иран вчера назвал «ненормальным» заявление министра энергетики России Сергея Шматко, согласно которому АЭС «Бушер» не заработает в этом году. Кроме того, в Тегеране ставят под сомнение целесообразность отправки в РФ на дообогащение запасов иранского низкообогащенного урана, что грозит обострением кризиса вокруг ядерной программы Тегерана. В то же время в «Росатоме» заявляют, что задержки с «Бушером» носят технический характер.
Председатель комитета по национальной безопасности и внешней политике парламента Ирана Алаеддин Боруджерди отреагировал вчера на понедельничное заявление министра энергетики РФ Сергея Шматко. «Мы ожидаем серьезных результатов к концу года, однако самого запуска (АЭС) не будет», – заявил Шматко.
Иран положительно оценивает работу РФ, сообщил при этом Шматко. Однако Боруджерди, которого цитирует иранская проправительственная газета Tehran Times, назвал это заявление «странным», напомнив, что в феврале была произведена «пилотная проверка систем» «Бушера». «Поспешные высказывания русских не представляются нормальными», – считает иранский парламентарий. Газета напоминает, что глава ГК «Росатом» Сергей Кириенко утверждал в феврале, что «Бушер» должны запустить в 2009 году, и ставит под «серьезное» сомнение целесообразность отправки в РФ на дообогащение иранского низкообогащенного урана, как это предполагает сделка, предложенная Ирану со стороны МАГАТЭ.
Директор департамента пресс-службы ГК «Росатом» Сергей Новиков так разъяснил ситуацию «НГ»: «Иран настаивал на интеграции оборудования, поставленного 30 лет назад. Строительные работы завершены, идет пусконаладка. Во время испытаний специалисты наблюдают, как ведет себя оборудование, пролежавшее на площадке 30 лет. Все тестовые испытания будут идти столько, сколько нужно, поскольку это радиационно-опасный объект и приоритет безопасности здесь наивысший». По словам нашего собеседника, испытания идут по плану, согласованному сторонами. «Чужое» оборудование, поставленное компанией KWU (Siemens), показывает себя хорошо, но оно 30 лет пролежало на площадке! Как оно себя поведет? Конкретные сроки не называются только поэтому», – сказал Сергей Новиков.
Российские атомщики спокойно воспринимают критику из Тегерана, считая, что она скорее направлена на внутрииранскую аудиторию. По информации «НГ», испытания «Бушера» займут еще несколько месяцев. Кроме того, для эксплуатации АЭС необходимо подготовить достаточно квалифицированного персонала. В начале года обсуждались планы создания совместного предприятия для подготовки кадров, возможности использования российских специалистов для эксплуатации станции в течение гарантийного срока. Эти вопросы пока не решены. По мнению гендиректора группы компаний «Атомпромресурсы» Андрея Черкасенко, «Бушер» пока не готов к запуску из-за технических, а не политических проблем.
Агентство Reuters, в свою очередь, предположило, что РФ, откладывая ввод в эксплуатацию «Бушера», оказывает на Тегеран политическое давление. Заявление Шматко на Западе рассматривается в контексте ужесточения позиции Москвы в отношении ядерной программы Тегерана, элементами которой выступают задержки с поставками иранцам противоракетных комплексов С-300, и недавнего заявления президента Дмитрия Медведева о возможности применения «иных» способов воздействия на Иран, помимо переговоров.
«Проблема Ирана принципиальная. В последние годы страна заявляла о готовности построить до 40 энергоблоков с привлечением иностранных технологий. Параллельно Иран развивал технологии двойного применения, в частности обогащения урана, – заявил «НГ» Андрей Черкасенко. – Если международное сообщество согласится с тем, что любая страна может развивать собственные технологии обогащения и переработки облученного топлива, то мы рано или поздно получим легальную возможность производства бомбы». Эксперт напомнил, что технология производства ядерного оружия восходит к середине прошлого века. «Наличие ученых, фундаментальной базы, возможностей экономики в принципе позволяют любому развитому государству или стране, готовой потратить на эти цели достаточно большие ресурсы, выйти на технологию производства бомбы. Если разделяющиеся материалы станут доступны, мы получим расползание ядерного оружия в неограниченном масштабе», – считает специалист.
По его мнению, есть основания рассматривать ряд шагов иранского руководства как свидетельство потенциальной угрозы появления у Ирана материала, достаточного для производства ядерного оружия. Опасения эксперта, похоже, разделяют инспекторы МАГАТЭ, посетившие в конце октября новый обогатительный комбинат под иранским Кумом. Они усомнились в правдивости ответов иранцев о начале сроков строительства этого объекта и потребовали от Тегерана письменного подтверждения, что тот не строит тайно других ядерных предприятий. В докладе гендиректора МАГАТЭ, распространенном 16 ноября, сообщается, что завод под Кумом рассчитан на 3 тыс. центрифуг для обогащения урана.
Как заявил в интервью «НГ» Виталий Федченко, эксперт SIPRI (Стокгольм), обогатительный комбинат под Кумом мог бы при максимально благоприятных условиях производить до 3 тонн низкообогащенного урана в год. «Но производительность этого завода должна быть в десятки раз больше, чтобы обеспечить топливом даже один реактор», – считает эксперт. Для сравнения: первая полная загрузка реактора ВВЭР на АЭС «Бушер» составляет около 75 тонн. Эксперт напомнил, что топливо для «Бушера» обязалась поставлять Россия. Собственное производство было бы экономически целесообразно, если бы обогатительный комбинат изготавливал достаточное количество низкообогащенного урана для загрузки десятка реакторов, что вряд ли возможно для предприятия под Кумом.
Тем временем, по мнению Виталия Федченко, мощностей на новом иранском обогатительном объекте вполне бы хватило, чтобы наработать за 1–2 года достаточное количество высокообогащенного урана для атомной бомбы, в случае если Тегеран принял бы решение развивать военное измерение своей ядерной программы.
══════ Читайте также:
