– Следует ли участвовать в миротворческой миссии ООН в Ливане России?
– Любая операция в Ливане с привлечением российских военнослужащих неправильна. Достаточно того, что в 1985 году четверо советских дипломатов были узниками «Хезболлах», и один из них был убит руководителем службы безопасности движения Имадом Мугнияхом. В советский период мы отдали столько жизней наших военнослужащих и столько миллиардов долларов на вхождение в регион, не получив после распада СССР ни малейшей благодарности, что еще раз наступать на те же грабли было бы чрезвычайной глупостью.
– А какие страны могли бы направить своих солдат в южный Ливан?
– Жизнь тех, кто поедет в Ливан, окажется под серьезной угрозой. В европейскую часть контингента войдут, вероятно, представители «новой Европы» – Польши и других стран Восточной Европы, которым политически или экономически выкрутят руки. Также не исключаю, что мы увидим в Ливане украинских и грузинских миротворцев. Из Западной Европы, возможно, будут французы, а с Ближнего Востока – турки. Практически наверняка можно предположить, что в Ливан не поедут египтяне и саудовцы. Впрочем, единственные, кто способен принести конкретную пользу, – это иранцы, которых там не будет.
Недавно бывший директор «Моссада» и экс-руководитель Совета по национальной безопасности Эфраим Халеви впервые в Израиле заявил, что говорить о мире в Иране надо с Тегераном. Более осторожные головы в израильском разведсообществе говорят о Сирии, хотя, конечно, прав Халеви. Но если сирийцы закроют транспортный коридор из Ирана, по которому идет оружие для «Хезболлах», это может содействовать урегулированию.
– Возможно ли долгосрочное урегулирование конфликта в Ливане?
– Война в Ливане – это первая израильско-иранская война. За «Хезболлах» стоит Тегеран. Именно иранцы вооружают это движение. Иран также заинтересован в уничтожении плодов тех инвестиций, которые сделали в Ливане саудовцы. Для Тегерана это открывает огромные возможности влияния в тех регионах Ближнего Востока, где оно ранее было ограничено. Израильскими руками, спровоцировав конфликт с помощью «Хезболлах», иранцы творят собственную политику по созданию нового Ближнего Востока. Их видение региона отличается от той концепции, о которой говорят американцы или Шимон Перес. Политика Тегерана последовательная, жесткая и эффективная. Ахмадинежад – хладнокровный, талантливый, грамотный лидер, которым движет точный политический расчет. Его недооценка – большая ошибка мировой дипломатии. Урегулировать отношения Тегерану и Иерусалиму чрезвычайно трудно, поскольку Иран взял курс на уничтожение Израиля. Но ливанский кризис уйдет в прошлое, только если это произойдет.
– Какие угрозы несет кризис на Ближнем Востоке для США, Европы и России?
– На Ближнем Востоке идет война нового типа, доказавшая неспособность современной армии – одной из лучших в мире – адекватно соответствовать задаче момента – уничтожению партизанского диверсионно-террористического движения. Боевики «Хезболлах» вооружены и подготовлены немногим хуже, чем бойцы Армии обороны Израиля. «Хезболлах» действует эффективно. Россия, США и Европа могут завтра столкнуться с такой же проблемой. Если инвестиции, современное оружие и подготовка боевиков дают такой результат, как в ливанском случае, это означает, что сегодня в мире нет государства, которое могло бы справиться с такой опасностью. Необходимо разрабатывать системы вооружений, провести реформы армии и спецслужб, готовясь к вызовам, которые завтра могут обрушиться не только на Израиль, но и на всех остальных.
– Чем может закончиться нынешний кризис для Ливана? Грозит ли стране гражданская война?
– Гражданская война в Ливане стала за последние 30 лет явлением естественным. В прошлом году Сирия вывела оттуда свои войска, которые оказывали на боевиков «Хезболлах» сдерживающее воздействие, поскольку сирийское руководство не было заинтересовано в полномасштабном кризисе, подобном сегодняшнему. Столкновение с Израилем, безусловно, ослабило «Хезболлах». Не исключено, что вскоре значительную часть ее наследства поделят другие ливанские группировки, отнюдь не только шиитские.