Между Шрёдером и Путиным встал третий

Немцы не смогли разглядеть истинное лицо российской оппозиции.
Коллаж Михаила Митина

Спасти от российской тюрьмы

═

В российско-германских отношениях запахло скандалом. На этот раз речь не идет о ЮКОСе или о Ходорковском. Вчера стало известно, что Федеральное ведомство по делам мигрантов и беженцев, находящееся в Нюрнберге, предоставило гражданину РФ Олегу Лискину убежище по политическим мотивам. Такое решение немецкой инстанции, списанное с практики Великобритании, принято впервые со времен холодной войны. Но оно более чем необычно в поле российско-германских отношений, отмеченных стратегическим партнерством и личной дружбой лидеров обеих стран.

По версии немецких СМИ, 36-летний «противник президента Путина» Олег Лискин «бежал в Берлин» в декабре 2002 года, поскольку ему-де грозила тюрьма за отстаивание оппозиционных государственной власти взглядов. Перед этим он работал в Легпромбанке, который оказывал финансовую поддержку оппозиционной партии «Яблоко». А годом раньше, как говорится в сообщении Федерального ведомства по делам мигрантов и беженцев, уже был арестован и избит ОМОНом, когда при поддержке «Яблока» баллотировался на пост губернатора Тульской области. Освобожденный под залог, он переехал в Москву и устроился в упомянутом банке.

Впрочем, этот банк, повествует далее нюрнбергская инстанция, был разгромлен «якобы из-за уклонения от уплаты налогов» и поглощен одним из российских банков, «председателем которого является доверенное лицо президента России Владимира Путина». Федеральное ведомство подчеркивает, что в дополнение к своим достоверным устным показаниям проситель предоставил видеоматериалы, а также большое число документов, включая письмо депутата «Яблока» из Тулы. В итоге ведомство сочло, что по возвращении в Россию Лискину грозило бы преследование, и обеспечило ему статус политбеженца в Германии.

═

Маленькое дело Ходорковского

═

Инициатива Федерального ведомства по делам мигрантов и беженцев вновь всколыхнула волну немецкой критики в российский адрес. Адвокат Лискина усмотрел в решении ведомства связь с приговором московского суда Михаилу Ходорковскому, поскольку последний «тоже» поддерживал партию «Яблоко». Эксперт Amnesty International по России Питер Фрэнк заговорил о «знамении» в связи с тем, что убежище предоставлено российскому гражданину, чего здесь еще не бывало.

По мнению главы комитета бундестага по правам человека Кристы Никельс (партия зеленых), решение, принятое в Нюрнберге, абсолютно адекватно. В России разгорается «антидемократический пожар», представителей оппозиции преследуют, а права человека растаптывают ногами. И Михаил Ходорковский, напоминает Никельс, наказан за поддержку оппозиции. В свою очередь, известный своей критикой России социал-демократический депутат бундестага Рудольф Биндиг тоже говорит в связи с лискинской историей о «маленьком деле Ходорковского». Вместе с тем он предполагает, что московские власти могут преследовать Лискина за «комбинацию налогового правонарушения и политической активности».

Комментируя решение Федерального ведомства по делам мигрантов и беженцев, зампредседателя фракции СДПГ в бундестаге и координатор федерального правительства по общественно-политическим связям с РФ Гернот Эрлер сказал, что ему неизвестно, что в России можно попасть в тюрьму просто за поддержку оппозиционной партии. Он предполагает, что при вынесении решения об убежище перевесило плохое состояние здоровья просителя. Немецкие врачи подтверждают, что Лискин страдает от психологической травмы, которую он получил еще солдатом в Афганистане, а впоследствии и вследствие побоев в тульской тюрьме. Резюмируя, Эрлер назвал обсуждаемое решение властей очень необычным.

Российское посольство в Берлине, как сообщает газета «Тагесшпигель», скупо назвало этот случай абсолютно непонятным и дающим повод для размышлений. Действительно, при всем широком распределении функций и права решений между федеральными органами, трудно представить, что в таком щепетильном политическом вопросе, да еще затрагивающем отношения с Москвой, иммиграционное ведомство целиком действовало на собственный страх и риск.

Теоретически его решение и обоснование явно отвечает больше представлениям немецкой оппозиции. Однако все это происходит на фоне развертывающихся приготовлений к досрочным выборам в бундестаг. Руководители федеральной властной инстанции несомненно понимали, что это в некотором роде вызов, который не может понравиться Кремлю. Но, поскольку все это накладывается на предвыборную ситуацию, то предоставление политубежища «российскому оппозиционеру» вполне может быть рассчитано на то, чтобы ослабить нападки оппозиции и СМИ на канцлера Шрёдера, которого теперь, мол, нельзя будет упрекнуть за «некритический подход» к политике Путина. А ведь дружба с хозяином Кремля доставляет канцлеру немало трудностей в борьбе за сохранение лидерства в Германии.

═

Лейбл «Яблока» для «личных интересов»

═

Замруководителя партии «Яблоко» Сергей Митрохин признал, что у партии действительно «были контакты» с Легпромбанком. Но это происходило в период президентских выборов в 2000 году, когда партия получала финансовую помощь от банка. По словам Митрохина, ни один из сотрудников Легпромбанка не был членом партии «Яблоко», а человека по имени Олег Лискин он не знает. По мнению Митрохина, лейбл партии может использоваться им в личных целях. Кроме того, зампред «Яблока» подчеркивает, что ни один из членов партии не получал политического убежища в Германии.

Независимый депутат Госдумы и член партии «Яблоко» Галина Хованская считает предоставление политического убежища Олегу Лискину одним из многих последствий проявленной на процессе Ходорковского–Лебедева избирательности правосудия: «Мы перестали бояться преступников – мы стали бояться государства. Люди чувствуют страх, и за границей это тоже понимают».

Наталья Мирза, помощник бывшего лидера «Яблока», а ныне омбудсмена Владимира Лукина заявила «НГ», что «Лукин, к сожалению, не может прокомментировать, поскольку это политический вопрос, а политические темы он не комментирует».

═

Тульский след

═

Впервые Олег Лискин оказался в центре публичного скандала в апреле 2001 года в ходе выборов губернатора Тульской области. Тогда он состоял в команде одного из кандидатов в губернаторы, главы Ленинского района и своего бывшего сослуживца Андрея Самошина.

На тех губернаторских выборах Самошина поддержал Легпромбанк, который возглавлял бизнесмен, один из спонсоров партии «Яблоко», Андрей Дробинин. Накануне голосования в первом туре избирательная комиссия Тульской области должна была рассматривать вопрос о нарушениях, якобы допущенных штабом Самошина, что грозило последнему снятием с выборов. За сутки до голосования, 7 апреля, команда Легпромбанка в сопровождении вооруженных охранников во главе с Андреем Дробининым осуществила захват здания администрации области, где и заседала избирательная комиссия. Ее работа была нарушена. Во время этого инцидента Олег Лискин пытался чинить препятствия съемочной группе местной телекомпании «Плюс 12», готовившей репортаж о событиях. Между журналистами и Лискиным завязалась потасовка. Бывшего десантника пытались урезонить милиционеры, но тот оказал им сопротивление и был отправлен в отделение милиции. Так на него было заведено первое уголовное дело по статьям УК «Хулиганство» и «Насильственные действия в отношении работника милиции».

В интервью «НГ» Андрей Самошин, ныне депутат Госдумы, рассказал, что после инцидента 7 апреля он уговаривал Лискина не поддерживать отношений с Дробининым и Легпромбанком, однако тот его не послушал. Лискин возглавил службу безопасности Легпромбанка.