Дипломатическая склока

Глава МИД Нидерландов ничего не требует от Москвы. Он просто ждет информацию о трагедии в Беслане.
Фото Reuters

Как стало известно «НГ», министру иностранных дел Нидерландов Бену Боту несколько дней не удавалось связаться по телефону с главой российского МИДа Сергеем Лавровым, чтобы разъяснить свое заявление по Беслану. Напомним, что в минувшую пятницу Бот призвал российские власти предоставить больше информации о том, как мог произойти захват школы в Северной Осетии. В ответ последовала резкая реакция со Смоленской площади, в которой МИД охарактеризовал требования Бота как «кощунственные». Во вторник вечером агентство Рейтер вновь подлило масла в огонь, сообщив, что Бот направил Лаврову письмо, в котором он якобы повторно просил предоставить больше информации по Беслану.

О том, как развивались события, корреспонденту «НГ» рассказал пресс-секретарь министра иностранных дел Нидерландов Барт Йохемс. «В ходе пресс-конференции в минувшую пятницу наш министр выразил соболезнования в связи с происшедшим в Беслане и сказал, что он не располагает деталями, а следовательно, не может об этом судить. Затем он предположил, что российские власти приняли верное решение и не могли поступить иначе, упомянув опять-таки, что он не знает подробностей и не может давать оценки. Министр отметил, что для противодействия терроризму во всем мире нам необходимо работать вместе, помогать друг другу: «Мы хотим помочь русским, а если вдруг нечто подобное тому, что стряслось в Беслане, произойдет в Европе, мы надеемся, что русские помогут нам. Чтобы понять и знать, что произошло, чтобы понять, что это были за террористы, каким образом они действовали, мы, естественно, сказали, что нам необходимо больше информации».

Таким образом, говорит пресс-секретарь Бота, высказывание министра не было «требованием предоставить объяснения происшедшего», как это подали некоторые СМИ. Между тем глава МИДа Сергей Лавров посчитал высказывания Бота «кощунственными».

«Мы поняли, что у российской стороны возникло неправильное представление о том, что сказал наш министр, – рассказывает далее Йохемс. – Наш посол в Москве был вызван в МИД. Он объяснил российскому замминистра, что имел в виду наш министр, что он не хотел критиковать российские власти, поскольку ввиду отсутствия подробностей он не мог выносить суждения. Здесь, в Нидерландах, мы также вызвали российского посла и объяснили ему то же самое».

«Потом мой министр подумал, что было бы неплохо позвонить министру Лаврову, чтобы прояснить, что случилось и что его, очевидно, неверно поняли в Москве, – продолжает Йохемс. – Это было в минувшую субботу. Лавров в этот момент находился в турне по Ближнему Востоку. И дозвониться до него было непросто. Наконец, в понедельник мы сказали: «Что ж, очевидно, до г-на Лаврова действительно непросто дозвониться, отправим ему письмо».

На просьбу «НГ» процитировать это письмо пресс-секретарь голландского министра ответил отказом: «Это было бы некорректно, поскольку письмо адресовано одним министром другому. Письмо небольшое, в нем объясняется, что мы имели в виду в пятницу и в субботу». Теперь в МИД Нидерландов ждут ответа российского министра. «То, что произошло, объясняется недопониманием – ни больше ни меньше», – подчеркнул Йохемс.

На вопрос «НГ», содержится ли в письме Бота Лаврову повторное требование предоставить больше информации, Йохемс ответил отрицательно. «Речь ни о каком требовании не идет. Нет в нем слов типа «и вновь я требую, и вновь мне необходимо...».

В департаменте информации и печати МИД РФ «НГ» подтвердили, что министр иностранных дел Нидерландов – страны, председательствующей сейчас в Евросоюзе, – не смог в минувшие выходные дозвониться до своего российского коллеги.

Между тем в Москве пока не склонны демонстрировать сильное раздражение в связи с прозвучавшей на этой неделе из уст премьер-министра Франции Жан-Пьера Раффарена похожей просьбой поделиться информацией.