0
908
Газета В мире Интернет-версия

06.07.2004 00:00:00

Угрозы, пострашнее нефтяных проблем

Клаус Тепфер

Об авторе: Клаус Тепфер - заместитель генерального секретаря ООН, директор-исполнитель Программы ООН по окружающей среде.

Тэги: энергетика, экология, оон


Внимание мира в настоящее время приковано к растущим ценам на нефть на фоне исключительно важных проблем безопасности. Однако уже сейчас начали вырисовываться две коварные глобальные угрозы, которые, возможно, таят в себе опасность даже большего масштаба для долговременных целей национальной и международной безопасности. Это деградация окружающей среды и бедность – двуглавая гидра, угрожающая самой структуре наших экономической и демократической систем.

Те, кому это покажется лишь очередным паникерским сценарием, пусть подумают о том, что треть населения земного шара живет в крайней нищете. Примерно два миллиарда человек живут в день на сумму, меньшую двух долларов! Этот доход не позволяет даже прокормиться, не говоря уже о доступе к электричеству, чистой воде и образованию.

Эти люди используют низкокачественное топливо (древесину, отходы сельскохозяйственных культур и навоз), сжигая его в примитивных печах. А это приводит к тяжелым болезням. Использование такого топлива, кроме того, ведет к сокращению лесных массивов, загрязнению воды и возникновению смога.

Правительства медленно приходят к осознанию того, что национальная безопасность и экологическая безопасность – это две стороны одной медали.

В последнем издании ЮНЕП «Наша планета» госсекретарь США Колин Пауэлл выразил эту мысль в сжатом виде: «Устойчивое развитие – это императив безопасности. Бедность, деградация окружающей среды и отчаяние уничтожают народы, общества, нации. Эта «несвятая троица» способна дестабилизировать страны, даже целые регионы».

К счастью, эти проблемы решаемы.

В основе развития лежит потребность в энергии. Чистые, современные и устойчивые формы энергии, способствующие устойчивому развитию и уменьшению воздействия на окружающую среду, теперь доступны и приемлемы, особенно если экологическая и социальная стоимость ископаемого топлива включена в их цену. Даже незначительное повышение качества используемой энергии, доступной сельскому хозяйству в развивающихся странах, может дать значительные экологические, экономические и социальные результаты.

Опыт международного развития в течение прошедшего десятилетия показал, что для содействия местным сообществам в их собственных усилиях требуются стабильные и долгосрочные вложения как во времени, так и в денежных средствах – хотя зачастую в формах, во многом отличных от программ международной помощи прошлых лет.

В идеальном мире для прибыльных технологий не предусмотрено субсидий, и все затраты, связанные с экологией, безопасностью, а также другие социальные издержки входят в цену энергии. В мире реальном по-прежнему выделяются огромные субсидии на традиционные технологии, меньшие по размеру субсидии на возобновляемые источники энергии, и вряд ли хоть какие-то социальные или экологические издержки учитываются при расчете стоимости энергии.

Эту ситуацию следует изменить.

На смену изменению климата, загрязнению воздуха и нехватке энергии нам необходимо сформировать климат перемен.

Но перемены произойдут только при наличии твердой и неизменной готовности добиваться их осуществления. Для устойчивого развития необходима устойчивая энергетика. Однако для такой энергетики нужны инвестиции. Это необязательно означает инвестиции в технологии, это могут быть инвестиции в людские ресурсы, а также в обучение применению этих технологий в целях устойчивого развития.

Скажем предельно ясно: разнообразные формы возобновляемых источников энергии не смогут составить основу энергетики без более существенной поддержки научно-исследовательской деятельности, более активного стимулирования и дальнейшего развития рыночной ситуации в направлении, при котором экологические и социальные затраты включены в стоимость энергии. Разрабатывая свою энергетическую политику, мы должны понимать, что твердость, ясность и стабильность – это те характеристики, которые привлекают капитал из частного сектора.

Многие критикуют подобную политику и обязательства как чересчур дорогостоящие или слишком пагубные для нашей экономики. Но это необязательно так.

В Бонне недавно прошла международная конференция по развитию возобновляемых источников энергии. Организация Объединенных Наций считает, что эта конференция – важный шаг к дополнению обязательств, высказанных правительствами на Всемирном саммите по устойчивому развитию в Йоханнесбурге два года назад.

Как заметил однажды Томас Эдисон, «лучший способ предсказать будущее – это изобрести его».

Возможно, будущее за «водородной экономикой», основанной на производстве энергии в топливных элементах. Водород для этих энергетических установок может быть получен при помощи электричества, вырабатываемого ветряными турбинами или солнечными батареями на крышах, или даже водорослями, растущими в водоемах на засолоненных землях. Или, может быть, это нечто, что пока еще лишь вынашивается в воображении.

Давайте перестанем работать по старинке и перейдем к созданию чистой и безопасной энергетики и одновременно здоровой окружающей среды и мира свободного от бедности.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Как "Мособлэнерго" изменило электросетевое хозяйство Подмосковья

Как "Мособлэнерго" изменило электросетевое хозяйство Подмосковья

Георгий Соловьев

За 20 лет своей истории компания вошла в число лидеров региональной энергетики

0
1059
Цементная промышленность ведет битву за специалистов

Цементная промышленность ведет битву за специалистов

Владимир Полканов

Как предприятия отрасли решают кадровые проблемы

0
1030
Путин обсудил вопросы языкознания

Путин обсудил вопросы языкознания

Иван Родин

2028-й скорее станет Годом Тютчева, чем Толстого

0
1290
Защищая природу и сохраняя биоразнообразие

Защищая природу и сохраняя биоразнообразие

Татьяна Астафьева

"Роснефть" за год вложила в экологические проекты 74 миллиарда рублей

0
1051

Другие новости