Артур Блинов. На прошлой неделе стало известно, что экс-губернатор штата Массачусетс Митт Ромни – не единственное препятствие на пути переизбрания Барака Обамы. Оказывается, есть еще девять человек, которые могут создать крайне серьезные проблемы для президента.
Речь идет о членах Верховного суда США, которые только что завершили заслушивание сторон по иску, оспаривающему конституционность закона о реформе американской системы здравоохранения. Эта реформа – главное социальное достижение Барака Обамы. Она обеспечила медицинскую страховку дополнительно миллионам американцев и вместе с тем вызвала протесты со стороны консервативной части общества. Формальный повод для возражений против закона – тот факт, что он обязывает всех иметь такую страховку и тем самым лишает людей свободы выбора. На деле зажиточная часть общества не желает делиться своими благами со всеми и считает, что реформа подорвет качество медицинского обслуживания.
Тот факт, что Верховный суд принял к рассмотрению подобный иск, вызвал предположение, что в нем явно имеются противники закона о реформе здравоохранения. Тем более что, согласно распространенной оценке, из 9 членов суда 5 придерживаются консервативных взглядов, а 4 – либеральных.
В 2010 году Верховный суд уже принял решение, влияющее на нынешние выборы. Он разрешил деятельность так называемых «суперкомитетов политических действий» – организаций, ведущих политическую агитацию за того или иного кандидата без каких-либо ограничений размеров затрат. Ныне это оказалось на руку ведущему кандидату республиканцев Митту Ромни.
Теоретически Верховный суд может объявить свое решение в любой день, но, как ожидают, это произойдет скорее всего ближе к концу июня. Если закон будет признан неконституционным, это серьезно ударит по престижу Обамы и может негативно сказаться на его шансах на переизбрание.
Обама невольно сам усугубил ситуацию ожидания, когда высказался в том духе, что он не придает большого значения этому вопросу. А ведь Верховный суд в США считается чем-то вроде святилища. Его решения никто не может пересмотреть. Помощники Обамы поспешили исправить впечатление от его высказывания, но слово – не воробей.
Тем временем избирательный штаб Обамы определился с тем, что делать с Ромни. Решено начать кампанию критики будущего кандидата в президенты от Республиканской партии прежде всего по внешнеполитическим вопросам. Это связано с тем, что именно в этой области у Обамы наиболее заметные успехи, а у Ромни – никакого практического опыта.
Достижениями Обамы стали, по оценке его окружения, в первую очередь отказ от «ковбойской дипломатии» Джорджа Буша, вывод войск из Ирака, ликвидация Усамы бен Ладена и Муаммара Каддафи, отказ от ведения затяжных противопартизанских войн в пользу антитеррористических акций спецназа и налетов беспилотников.
Избирательный штаб Обамы решил привлечь к кампании критики Ромни известных деятелей Демократической партии, проявивших себя в области внешней политики и в военном деле. В их числе экс-госсекретарь Мадлен Олбрайт и бывший командующий вооруженными силами НАТО генерал Уэсли Кларк. В самое ближайшее время они начнут направлять в ведущие органы печати США свои комментарии с разбором воззрений Ромни в области международных дел.
Предполагается, что на каждое замечание Ромни в адрес Обамы его критики будут задавать вопросы: «А что бы сделали вы?», «Каков ваш рецепт действий?» По мнению стратегов предвыборной кампании Обамы, подобная тактика позволит показать, что рецепты республиканского кандидата устарели.
Дарья Гармоненко 
