В политике: Предвыборное нагнетание страстей

Владимир Путин покатался на байке под любимую музыку президента.
Фото Reuters

Владимир Путин на прошедшей неделе хорошо поработал на партию. Он вел себя как настоящий ночной волк, ездил на мотоцикле без шлема в районе Новороссийска, нарушая правила, и плевать на это хотел. Говорил как свой парень: в лучших традициях первых лет своего президентства, подводных лодок, истребителей и алтайских рыбалок. Мочить в сортире никого не предлагал, но было понятно, что он не прочь именно так и поступать с врагами отечества. В общем, кампания ЕР на этом участке фронта (Народного) открылась весьма энергично.

Президент в это же время демонстрировал полное единодушие с премьером. Дмитрий Медведев подтвердил свое желание выступить с речью на съезде «Единой России». Предположения экспертов относительно того, что на форуме прояснится судьба тандема на выборах-2012, не лишены оснований. Рассматриваются две традиционные версии развития событий. И не очень понятно, какую из них косвенно подтверждает пятничная резкая отповедь президента членам Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ).

С одной стороны, критика в адрес этих международных наблюдателей традиционна для руководства России. И ничего принципиально нового Медведев не сказал. С другой – несколько удивляет тональность реплики. Казалось бы, кашу маслом не испортишь: больше наблюдателей – больше легитимности. Но наблюдатели БДИПЧ и вправду отличаются резко критическими оценками в адрес российских избирательных кампаний. И их можно понять.

На прошедшей неделе стартовала парламентская кампания. Страна, похоже, оказалась не в курсе. Во всяком случае, не заметно, чтобы партийцы рубились за места в Государственной Думе. Конечно, не пришел еще черед телепропаганды, ролики появятся позже. И будет что обсуждать. Вопрос только – кому, в каком формате? Ведь даже летняя яркая агитация в пользу политических лидеров, в форме баннеров и публичных акций, не расшевелила электорат.

Гражданам неинтересно наблюдать за политической борьбой. За тем, чего нет в публичном пространстве. Вся эта борьба происходит словно на другой стороне Луны. В Зазеркалье. Оттуда доносятся время от времени непонятные призывы, раздраженные окрики, намеки экспертов. Разве может все это сравниться с забойными сюжетами по кастрации педофилов в эфире или «разоблачением» олигархов?

Межпартийных дискуссий пока не происходит. Правда, на прошедшей неделе «Единая Россия» заявила о подготовке своих дискутантов для словесных перепалок с оппонентами. Однако в списке нет ни лидера партии Владимира Путина, ни председателя ее высшего совета Бориса Грызлова. По опыту прошлых лет мы знаем, что со стороны других структур будут участвовать лидеры партий. Вопрос: почему такое неравноправие? Не является ли это пренебрежением к людям, желающим услышать спор по существу, а не набор партийных слоганов?

Одно из неприятных, но ожидаемых событий на прошлой неделе – данные о двух дисциплинарных взысканиях Михаилу Ходорковскому. И тут, вслед этому известию, очередной выпуск передачи «Исторический процесс» на канале «Россия». Где с огромным перевесом победил Сергей Кургинян, всерьез мусоливший версию о том, что Ходорковский замешан в деле об убийстве... Все это вместе взятое продемонстрировало твердость намерений властей в отношении экс-владельцев ЮКОСа. Заодно была выставлена таким образом оценка недавно представленной экспертизе президентского Совета по развитию институтов гражданского общества и правам человека по делу Ходорковского–Лебедева.