Неделя в странах СНГ: Постсоветская бескомпромиссность

На акции грузинской оппозиции все чаще приходят люди старшего поколения.
Фото Reuters

На минувшей неделе сгорели надежды киргизского народа на то, что партии, преуспевшие в парламентских выборах, сформируют коалицию, затем правительство, жизнь войдет в конституционное русло и сама страна наконец получит международную финансовую помощь, без которой загибается. Этого не произошло. Все конфигурации правящего альянса последовательно обрушивались в ходе переговоров лидеров партий, прошедших в парламент. Одна из причин недоговороспособности политиков находится в «неравнозначности» кресел премьер-министра и спикера парламента: с учетом катастрофической экономической ситуации должность премьера – эшафотная, тогда как заседаниями парламента можно будет руководить относительно долго с не очень губительными для здоровья последствиями.

Вчера парламент выбирали в Молдавии. Здесь есть что-то общее с Киргизией. В том плане, что от исхода выборов, от того, удастся ли какой-либо из партий получить большинство мест в парламенте или создать коалицию, зависит судьба президентского поста – глава государства в Молдавии избирается голосованием в парламенте. А именно неспособность договориться, отсутствие стабильного большинства и неспособность избрать президента привели к кризису, обернувшемуся в конце концов досрочными выборами.

Переход титула главного бузотера постсоветского пространства к Киргизии лишил покоя грузинскую оппозицию. После некоторого перерыва ее часть «вспомнила» революционные идеи. Устроители Представительного народного собрания ожидали прибытия 12,5 тыс. делегатов из всех районов Грузии. Но к парламенту в минувший четверг подтянулось чуть больше половины анонсированного количества. Собравшиеся выразили недоверие президенту, властям, Конституции, требовали прямой телетрансляции действа, но тщетно. В итоге любители «острого» остались разочарованными. «Это не то количество людей, чтобы предпринять какие-то действия», – разоткровенничалась экс-спикер парламента Нино Бурджанадзе. После этого понять, чего хотят раздробленные оппозиционные силы Грузии, честно говоря, стало очень трудно. Отвергая насильственный сценарий изменения власти, они при этом сетуют на малое количество людей «для решительных действий». Другая часть политиков во главе с экс-постпредом в ООН Ираклием Аласанией, также называющая себя оппозицией, ведет переговоры с властями об улучшении избирательной среды. И здесь непонятно, как и какие именно гарантии они хотят и могут получить в вопросе проведения честных выборов. Третья группа, оформившаяся недавно в Грузинскую партию с участием экс-министра обороны, ныне политэмигранта Ираклия Окруашвили, критикует и переговорщиков, и сторонников уличных акций и этим пока ограничивает свое участие в политической жизни страны. Есть еще парламентская оппозиция. А есть и Лейбористская партия, специализирующаяся на сеансах «разоблачения» властей и рассылающая петиции и судебные иски в различные международные институты и инстанции с требованием вмешаться во внутренние дела Грузии и убрать куда-нибудь Михаила Саакашвили. При этом все они утверждают, что без единения от нынешней власти не избавиться, но объединяться не собираются. Два взрыва у головного офиса лейбористов и в многолюдной части Тбилиси, произошедших в ночь на воскресенье и унесших человеческую жизнь, могут стать дестабилизирующим фактором. Если доказательно не будет объявлена их «аполитичность».

Оживлена внутриполитическая жизнь и в традиционно спокойной Белоруссии. В отличие от прошлых лет власти решили провести президентские выборы, следуя западным рекомендациям. Или имитируя это. Так или иначе, а оппозиция получила доступ к теле- и радиоэфиру. Правда, временно. Выделенное им время заканчивается, после чего на экранах воцарится Александр Лукашенко, в успехе которого мало кто сомневается.

Казахстан тем временем завершил подготовку к крупнейшему в своей истории международному мероприятию – саммиту ОБСЕ, где он председательствует. Один из вопросов, которые будут рассматриваться, – конфликты на постсоветском пространстве. На каком-то этапе запахло конфузом: поползли слухи, что в Астану может не приехать президент Армении Серж Саргсян, до этого воздержавшийся от участия в саммите НАТО в Лиссабоне, – дескать, нет смысла ездить на встречи, на которых по карабахскому конфликту не учитывается позиция армянской стороны, не берутся в расчет геополитические процессы, история и проч., а в разрешении конкретно упомянутого конфликта к уступкам, почему-то называемым компромиссом, призывается только Ереван. Впрочем, слухи не оправдались – Армения подтвердила участие в саммите своего лидера. Но говорить, что в Астане Баку и Ереван придут к какому-нибудь общему знаменателю, было бы очень смело.