0
1393
Газета Неделя в обзоре Интернет-версия

24.05.2010 00:00:00

Неделя в Науке

Владимир Покровский

Об авторе: Владимир Покровский - обозреватель приложения "НГ-наука"

Тэги: наука, путин


наука, путин Выступая на Общем собрании Российской академии наук 18 мая, Владимир Путин заверил академиков, что государство в них нуждается как в ресурсе модернизации. Ресурс и вправду бесценный. Достаточно сказать, что академики РАН живут на 13 лет дольше рядовых россиян мужского пола. Фото РИА Новости.

Прошлая неделя запомнилась событиями в мире российской науки. Правда, новой частицы или хотя бы наночастицы наши ученые пока не открыли, тут как всегда, но кое-что все-таки произошло. Если располагать эти события не в хронологическом порядке, а по степени важности, то самым важным следует признать происходившее во вторник Общее собрание Российской академии наук. А самым важным событием на этом собрании был визит Владимира Путина.

Чего ждал от Путина академический люд? Ну, конечно, ждали, что тот объяснит им, на каком они свете, а то из-за последних событий это стало вообще непонятным – тут тебе и урезание бюджета РАН, и внезапный перенос акцента с академической на университетскую науку, и выделение на нее солидных финансов┘ Ждали, может быть, какого-нибудь подарка, хотя что может подарить премьер академикам, даже и представить себе не могу – ну не денег же! Но уже само появление Владимира Владимировича в академических стенах (пусть и не первое, но в такой критический момент) расценивалось как знаковое событие. Поэтому на Путина был аншлаг.

В своем выступлении премьер заверил академиков в совершеннейшем к ним почтении со стороны правительства, заявил о том, насколько они необходимы России на ее нынешнем модернизационном этапе, призвал академию сосредоточить финансы на прорывных направлениях, «а не размазывать их тонким слоем по хлебушку, да так, что и масла не видно». С этим, кстати, в своем ответном слове категорически не согласился президент РАН Юрий Осипов, который за почти 20 лет своего сидения в президентском кресле ни разу не внял аналогичным призывам, а все продолжал размазывать и размазывать.

Без всякой иронии – премьер говорил много, умно и по существу, однако корреспонденту «НГ» показалось, что, в сущности, ничего нового он не сказал. Да и что тут скажешь!

Так же мало нового прозвучало и в большинстве других выступлений на собрании. Общий настрой этих выступлений можно охарактеризовать такими словами: «Российская академическая наука развивается, становится все сильнее и все больше отстает от западной».

Кстати, некоторые ожидали, что на Общем собрании РАН будет обсуждаться скандал вокруг изобретателя Виктора Петрика и его знаменитых фильтров для очистки воды от любых загрязнений, в том числе и радиоактивных. Напомним, скандал этот разгорается уже много месяцев, и конца ему пока не предвидится. Многие ученые считают Петрика шарлатаном, но в соавторах петриковского патента на фильтр значится еще один изобретатель по имени Борис Грызлов, а сами фильтры попали в госпрограмму «Чистая вода» и будут теперь внедряться по всей стране с бюджетом в 15 трлн. руб.

Может быть, поэтому, а может, и по какой другой причине ситуацию с Петриком обсуждать на Общем собрании не стали. Но за день до собрания Петрик сам напомнил о себе, причем громко – он подал в суд сразу на несколько газет и нескольких журналистов, требуя от них компенсацию на сумму 21 162 700 руб. Ответчики – а среди них информационное агентство «Росбалт», «Комсомольская правда», «Новая газета» – недоумевают и никак не могут понять, в чем их обвиняют, поскольку, как они заявляют, обвинения строятся не на собственных словах журналистов, а на тех местах, где они цитируют другие источники.

Конечно, на этом свете все может быть – человек, отсидевший срок по 13 статьям УК, в том числе за мошенничество, в принципе может стать гениальным изобретателем и совместно с другим изобретателем создать в домашних условиях уникальный фильтр с удивительными свойствами, которых официальная наука пока объяснить не может, а потом злые бездари из академии и коррумпированных СМИ начнут его за это преследовать. Но почему-то никаких чувств, кроме гадливости, эта ситуация не вызывает. И разбираться с ней не хочется. И, действительно, уж лучше пусть суд разбирается – если захочет разобраться и если ему позволят.

Потому что совсем непонятно, чем завершится этот скандал. Ведь если Петрик выиграет иски, поднимется грандиозный шум, причем не только в России, и перед этим шумом нынешний покажется тихим журчанием ручейка. Если Петрик проиграет, то фактически будет признан жуликом, и придется как-то решать вопрос с его соавтором (ведь пальцами тыкать станут – а, это та партия, где Грызлов!), да и с 15 триллионами, выделенными на проект, который уже по суду будет признан жульническим, тоже что-то надо будет предпринимать. Скорее всего скандал попытаются спустить на тормозах, но тоже совершенно не ясно, как это сделать – после появления иска момент для тормоза, похоже, уже упущен.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


В ноябре опросы предприятий показали общую стабильность

В ноябре опросы предприятий показали общую стабильность

Михаил Сергеев

Спад в металлургии и строительстве маскируется надеждами на будущее

0
675
Арипова могут переназначить на пост премьер-министра Узбекистана

Арипова могут переназначить на пост премьер-министра Узбекистана

0
420
КПРФ заступается за царя Ивана Грозного

КПРФ заступается за царя Ивана Грозного

Дарья Гармоненко

Зюганов расширяет фронт борьбы за непрерывность российской истории

0
834
Смена Шольца на "ястреба" Писториуса создает ФРГ ненужные ей риски

Смена Шольца на "ястреба" Писториуса создает ФРГ ненужные ей риски

Олег Никифоров

Обновленная ядерная доктрина РФ позволяет наносить удары по поставщикам вооружений Киеву

0
830

Другие новости