0
1449
Газета Телевидение Интернет-версия

10.11.2006 00:00:00

Сигналы в космос, далекий и холодный

Тэги: рентв, максимовская


рен-тв, максимовская Марианна Максимовская за практику малых дел.
Фото Бориса Бабанова (НГ-фото)

Итоговая передача РЕН ТВ «Неделя» была номинирована на ТЭФИ-2006 и прошла в финальную тройку. Многие зрители считают ее на сегодняшний день единственной оставшейся информационно-аналитической передачей, сохраняющей объективность в подаче информации. На вопросы нашего корреспондента отвечает автор и ведущая «Недели» Марианна Максимовская.

– Начну с лобового вопроса: почему вы такие в «Неделе» смелые? Вы не боитесь, что...

– Когда мне говорят знакомые – «Слушай, ну ты шашкой машешь!», меня поражает подобная реакция. Я не машу шашкой – нет у меня такой задачи. Дело, мне кажется, не в том, что власть завернула вентили, захлопнула форточки, ввела тотальную цензуру и борется за то, чтобы «Единая Россия» набрала 95% голосов, а еще лучше – 99,9. Дело в том, что мы сами – и журналисты, и телезрители – готовы бояться. Мне коллеги иногда рассказывают: еще никто «сверху» и не позвонил, а материал уже решают в эфир не давать. Я могу говорить о программе, которую мы делаем. Так вот, у нас в «Неделе» нет списков врагов народа, которых нельзя показывать, и нет запрещенных тем. Я прочла закон о СМИ сверху донизу, я знаю Уголовный кодекс, я проверяю каждый сюжет, каждый корреспондентский текст на предмет соответствия законам. То, что выходит в эфир, соответствует нескольким критериям: а) это правда; б) мы приводим разные точки зрения; в) мы никого не оскорбляем и не унижаем. Это такая тактика малых дел – безо всяких там шашек и героизма и разговоров о защите свободы слова. Мы задаем конкретные вопросы конкретным людям. Они могут ответить на них или не ответить, но вопросы прозвучат, и у зрителя сложится свое мнение о проблеме, которую мы описываем.

– Позиция канала, конечно, совпадает с вашей авторской позицией?

– Мы как-то не сверяли наши политические позиции. У меня есть трудовой контракт, строго прописанный. Конечно, я рассказываю руководству, что у меня будет в программе, – я обязана это делать. И в случае конфликтной ситуации обязана буду подчиниться. Или уволиться. К счастью, ничего подобного не происходит. У нас в программе есть возможность так делать материалы, как мы считаем нужным. Очевидно, наша профессиональная деятельность устраивает и акционеров, и менеджеров канала.

– А не опускаются руки, когда власти никак не реагируют на тот или иной сюжет?

– Не опускаются, но ощущение, что как об стенку горох, – есть. Я хорошо помню рубрику в советских газетах «Редакция выступила – что сделано?». Даже в самые гнусные, самые застойные советские времена реакция на критические публикации, которые смогли просочиться в прессу, была. А нынче мы делаем журналистские расследования – о пытках в Чечне, об экстремизме, о милицейском беспределе, о коррупции – и ни малейшей реакции в ответ. Наоборот, новая тенденция появилась – норовят наказать журналиста. К примеру, рассказали мы в «Неделе» о голодовке Ходорковского, дали слово его адвокатам, которые всего-навсего сообщили, в каких условиях содержится опальный олигарх. После чего против нас был подан иск: оказывается, мы втоптали в землю честь и достоинство Федеральной службы исполнения наказаний. Вот их логика – Ходорковский не писал заявления, что начинает голодовку, следовательно, голодовки не было, а мы, журналисты, не имели никакого права рассказывать об этом факте. А если в СИЗО произойдет захват заложников? Ну, не пишут заключенные заявление, что их собираются захватить в заложники! Следуя этой логике, мы не имеем права рассказать и о таком событии.

– Тем не менее извиняться вам придется...

– Придется, есть решение суда. Год я наблюдала всю эту картину российского судопроизводства. Никогда не поймешь, что это есть в действительности, не испытав на своей шкуре. Я поняла, что судебная реформа для нас – еще более важная задача, чем раздать роженицам по 250 тысяч рублей... Мы будем рожать вторых и третьих детей, которые будут ровно так же беззащитны. Когда судебная машина прокатывается катком по человеку – и он не может сделать ничего. Ну разве что обратиться в Страсбургский суд...

В общем, есть ощущение работы в пустоту. Мы посылаем сигналы в космос, далекий и холодный, – нам оттуда не идет никаких ответных сигналов. Но мы тем не менее ждем и надеемся, что если мы будем часто посылать сильные сигналы в этот самый космос – рано или поздно оттуда придет ответ.

– Вы – старожил российского телевидения. Сильно оно изменилось в последние годы?

– Телевидение стало другим – более технологичным, более жестким, более менеджерским. Почти пропали авторские программы. Когда автор в кадре – материал по-другому смотрится. Потому что автор пропускает тему через себя, и это стократ интереснее, чем текст, правильно написанный и ровным актерским голосом прочитанный за кадром. Очень мало журналистов-личностей сейчас в новостях. Я не считаю, что новостной ведущий должен говорить от себя – не должен: жанр консервативный и не предполагает личного местоимения «я». Но когда новости ведет личность, профессионал с большой буквы – такие новости и воспринимаешь-то по-другому. Темы становятся близки и понятны, ты берешь их в душу.

Теперь на нашем телевидении – эпоха бизнес-планов. Но я уверена – время поменяется и в эти бизнес-модели вольется новый дух. Давайте считать, что наше телевидение, как Спящая царевна, спит себе в башне, но когда в стране наступит новый этап развития – и телевидение тоже вполне себе очухается. А пока можно смотреть на DVD шедевры мировой киноклассики. Или читать книги.

– А сами вы любите смотреть телевизор?

– Это часть моей работы: я обязана знать, что показывают в новостях на других каналах. Не вспомню, что я в последний раз смотрела с удовольствием┘ Да, «Культуру», да, «Дискавери», это, правда, уже по спутниковому каналу┘ Иногда с интересом смотрю молодежные музыкальные каналы, которые многие не воспринимают всерьез, а они выполняют важную социальную функцию: без всяких указаний Государственной Думы показывают программы о наркомании, о вреде или пользе пластических операций, о любви.

Единственное, чего я жду с нетерпением, – чтобы в новостях на всех каналах без исключения в День национального единства первой новостью были реальные события в Москве, когда на улицах были задержаны сотни людей, пришедших на «Русский марш». Над городом в этот день барражировали вертолеты, был перекрыт центр, несколько тысяч милиционеров охраняли порядок, людей десятками подвозили к отделениям милиции. И такие события происходили 4 ноября не только в столице. А в это время в начале новостей я увидела, как молодежь из «Единой России» красит подъезды в зеленый цвет в городе Владивостоке. Так вот, когда о партийной молодежи с ведрами краски будут рассказывать после подробного репортажа о массовых задержаниях в День национального единения, я скажу: «Товарищи, с телевидением у нас все хорошо!».


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


"Единой России" поручают бывших участников СВО

"Единой России" поручают бывших участников СВО

Иван Родин

Партия будет успокаивать потенциально проблемный для власти электорат

0
412
В экономике сохраняются шансы на рост ВВП в 2025 году

В экономике сохраняются шансы на рост ВВП в 2025 году

Михаил Сергеев

При сохранении аномально высокой ставки Центробанка возможна рецессия

0
494
Адвокатов просят ненадолго задержаться для допроса

Адвокатов просят ненадолго задержаться для допроса

Екатерина Трифонова

Закон запрещает превращать защитников в свидетелей, но не наказывает за такие нарушения

0
442
КПРФ подняла на встрече с Мишустиным вопрос о росте цен и проблемах ЖКХ

КПРФ подняла на встрече с Мишустиным вопрос о росте цен и проблемах ЖКХ

0
349

Другие новости