И больше тут ничего не скажешь...

На мой взгляд, распределение премий ТЭФИ-2001 выглядит неприличным даже с точки зрения формального соотношения рейтингов основных федеральных телеканалов. Странной выглядит ситуация, когда ТВ-6 или НТВ получает одну награду, а ОРТ - 12 наград. Но никому не надо объяснять, что есть понятие зрительского интереса, выраженного в рейтинге, и это понятие на сегодняшний день не соотносится как 12:1. Рейтинг может отличаться в два раза, но не в 12. Уже с этой точки зрения очевидна абсолютная необъективность и даже субъективность назначения победителей ТЭФИ.

Не нужно быть большим специалистом, чтобы понимать, что имеет место элементарный сговор в распределении наград. Собственно, об этом можно было бы и не думать вообще - ну подумаешь, сегодня наградили ТЭФИ, а завтра уже об этом забыли, - если бы ситуация не являлась отражением вообще неприличных тенденций, которые происходят в последние месяцы на российском общенациональном телевидении. А мы наблюдаем откровенный сговор двух известных фигур на этом рынке - г-на Добродеева и г-на Эрнста, что и выразилось в распределении позиций их каналов на ТЭФИ. По определенным причинам г-ну Эрнсту выгодно фигурировать прежде всего в качестве ведущего производителя развлекательных программ, телесериалов и тому подобной продукции. В результате ОРТ получает премии только по этим номинациям, по так называемому "развлекалову". Соответственно, эти идеи гораздо меньше интересуют г-на Добродеева, который постоянно должен демонстрировать власти, что он является наиболее эффективным информационным инструментом и что в него государство должно вкладывать деньги, потому что именно он везде на ведущих ролях - прежде всего в информационном вещании. А государство в первую очередь и интересует информационное вещание как инструмент политического, электорального воздействия на избирателей. В соответствии с логикой такого интереса произошло то, что называется на грубом деловом языке - "распилили". Вот и распилили эти премии. "Развлекалово" отдали сюда, информацию - туда, а жалкую недоглоданную косточку подкинули остальным центральным телеканалам. Ну, а чтобы уж совсем не было никому обидно, кое-что - совсем чуть-чуть - оставили и регионам.

Более того, есть основания предполагать, что само расширение телеакадемии (а число членов практически мгновенно увеличилось с трех десятков человек почти до сотни) случилось именно для того, чтобы найти формальный предлог для вручения призов "самим себе любимым". И вот сейчас в эту историю, которая тянется много лет и некрасивость которой становится все более очевидной, были вовлечены рядовые члены телевизионной партии, которые ничего не решают и являются откровенным и циничным прикрытием того, что призы станут получать одни и те же люди все время.

Таким образом, двое вышеназванных господ сумели достаточно быстро сговориться с академиками, что немудрено и понятно, если взяться и проанализировать список этих самых академиков. Много ли там независимых людей, которые могут сопротивляться давлению (в любых формах) этих двух уважаемых генеральных директоров? И эти любые формы изощренному наблюдателю также могут представиться самыми разными: и психологическими, и материальными. Присмотритесь: что такое ГТРК региональное? Это структура, которая подчиняется Всероссийской государственной телерадиокомпании. А последняя при этом является монополистом в распределении сигнала или была до последнего времени монополистом. Плюс эти два многоуважаемых человека всегда помнят (и напоминают забывчивым), что они являются телевизионными выразителями интересов власти. И если кто-то нехороший из города Энска не станет голосовать так, как это представляют себе телевизионные выразители власти, то он очень скоро может получить неприятности, как их имеют некоторые люди в некоторых областных городах, то есть быть уволенным, перемещенным, пасть жертвой кадровой политики или вещательных нововведений. Словом, случаев может быть множество. И это понимает каждый, более или менее знакомый с телевизионной кухней.

И, конечно, в этой ситуации выглядит крайне неприличным поведение г-на Познера, который нарушает все мыслимые этические, моральные и прочие каноны. Будучи сам в жюри, будучи президентом телеакадемии, будучи на сцене и вручая призы, сам себе назначает одну из главных премий ТЭФИ. После этого еще и появляется масса лизоблюдских статей во многих изданиях о том, какой он великий и могучий телевизионщик (с его объективно невысоким рейтингом "Времен"). Надо вообще чаще смотреть рейтинги - и убедиться, что как минимум на том же самом телеканале программа "Время" стоит по уровню зрительского интереса гораздо выше, чем программа "Времена", которая и выходит не так давно.

Ну, уж если затронуть тему обновленной ТЭФИ и нового списка академиков, то вообще ТЭФИ как вещь в себе - по сути, самодостаточный инструмент, в равной степени как и бессмысленный, занудный и помпезный. Телевидение достаточно монополизировано в России - на этом рынке существует определенная монополия - организационная, воспроизведения сигнала и т.д. А ТЭФИ - это лишь пиаровская акция для демонстрации великих достижений этого российского телевидения. И неприличность всей этой истории с ТЭФИ заключается изначально в том, что люди - вместо того чтобы тихонечко и скромненько распределять эти награды, по большому счету никому ненужные, потому что и так все понимают, кто чего стоит на этом рынке (к тому есть еще электронные замеры), - устраивают грандиозное помпезное пиршество с телетрансляциями в течение многих часов, как минимум пытаясь приравнять себя к "Оскару" или еще к каким-то грандиозным западным премиям. И мудро заметил один из рядовых телекорреспондентов: последняя ТЭФИ напоминала североамериканское шоу с духом северокорейской церемонии.

И больше тут ничего не скажешь.