Скажу без преувеличения, у бывших милиционеров не может быть проблем с трудоустройством. По информации, появившейся на сайте профсоюза сотрудников милиции Москвы, уже 55% милиционеров признались, что если не пройдут переаттестацию в рамках реформы МВД РФ, то подадутся в криминал.
Ведущие эксперты «НГ» по реформе МВД тут же заспорили. Алкей утверждает, что «подадутся» и «попадутся» – это разные по значению (хотя и однокоренные слова), как «уходить» и «угодить». На что Тиртей возражает, что «угодить» и «попасться» – это одно и то же, а значит, «податься» и «уйти» – тоже синонимы.
А меня больше волнует, что кое-какие отщепенцы из будущих бывших милиционеров (то есть будущих, но уже ставших бывшими после непрохождения переаттестации), какие-то отщепенцы, не достойные своего мундира, заявили, что устроятся наемными работниками или отправятся на пенсию.
На это Алкей заявил, что в криминале занято очень много наемных работников, а, по заверениям Тиртея, пенсионное право соблюдается криминалом как катехизис. Но соблюдается ли криминалом катехизис? Мнения опять разошлись.
А я считаю, что после переаттестации род занятости бывших милиционеров и господ полицейских не изменится. По моему мнению, криминал – это дополнительное налогообложение. Мне нравится четвероякая система налогообложения: официальная, криминальная, милицейская (не прошедшая переаттестации) и полицейская (прошедшая аттестацию). Различие между тремя последними знают только Алкей и Тиртей, потому что я налоги принципиально не плачу. А нюансы, как сказал классик, имеют второстепенное значение.
P.S. Кстати, завтра у нас в отделе переаттестация. Алкей и Тиртей (то есть 66% сотрудников) завили, что в случае непрохождения уйдут в криминальные структуры. А вы нас милицией пугаете!